Plaidoyer Ironique

rien puisqu'il est le roi et que c'est lui qui décidera du « plus coupable » Manipulation des membres du conseil. Vont-ils être dupes? Le discours du renard et des autres animaux (v. 34 à 48): le plaidoyer du renard le plaidoyer du renard Il ne s'agit pas d'un aveu mais d'un plaidoyer en faveur du roi: le renard commence par flatter le roi - champ lexical des qualités: « trop bon », « vos scrupules », « trop de délicatesse », « beaucoup d'honneur »: le bonté et la douceur - toujours

des nègres, il s’adresse aux esclaves et donne le cadre de sa réflexion. Condorcet y défend et illustre une certaine valeur de l´Homme. Après avoir étudié la valeur de l´Homme qu´il y défend, nous étudierons comment Condorcet utilise à la fois un plaidoyer et un réquisitoire pour créer un texte polémique. 1- Une certaine valeur/idée de l’Homme Cette lettre dédicacée aux noirs esclaves sert de préface à ses Réflexions sur les Nègres, et Condorcet y affiche clairement son engagement en faveur de l’égalité

quelques vices de forme dans le raisonnement proposé. Montesquieu veut prendre à contre pied la thèse esclavagiste, il adopte pour atteindre son objectif deux axes : -Un réquisitoire qui prend la forme d'un plaidoyer -Un registre ironique La question principale de ce commentaire sera posée sous forme d'une problématique : Comment Montesquieu prend t-il à contre pied la thèse esclavagiste ? Dans la première partie, la stratégie utilisée

et de son compagnon, puis à leur arrivée à Portsmouth où un amiral est exécuté. - Ce chapitre permet à Voltaire, qui a rédigé Candide dans la force de l’âge à plus de 60 ans, de faire bénéficier son jeune héros de ses expériences. C’est un plaidoyer à la fois contre la guerre, tout autant qu’une réflexion philosophique sur le bien et le mal, dans un contexte de guerre de 7 ans qui fit, à l’époque, des ravages. L’absurdité du monde est récurrente dans cet extrait. Analyse linéaire : - Interjections

sa préface qu’il ajouta à son ouvrage trois ans plus tard, soit en 1832. Dans cet extrait, Victor Hugo exprime la force de ses idées en faisant un plaidoyer contre la peine de mort. Comment Victor Hugo arrive t-il a joindre le lecteur à sa cause ? Pour répondre à cette question nous étudierons la méthode de réfutation ainsi que les arguments du plaidoyer. Ce texte met en cause la sentence de la peine de mort. Divisée en trois temps, comme nous pouvons le voir, avec un adverbe d’ordre « D’abord »

être le dénouement, laisse son désespoir jusqu'au dernier moment où il se rend compte que la fine st plus heureuse. Problématique : En quoi ce texte peut il construire un plaidoyer pour le théâtre et en quoi peut il être représentatif du baroque ? Afin de répondre, nous verrons dans le I- La magie du théâtre II- Plaidoyer pour le théâtre III- Le théâtre dans le théâtre, (mise en abime) I- La magie du théâtre Cf didascalie : le rideau se relève (l1). Au moment où l'illusion va se dissiper

montrer que le but du philosophe est de dénoncer l’esclavage dans un premier temps en restant objectif, c’est-à-dire en montrant plus qu’en démontrant. Pour que la vision de l’esclave soit plus marquante, pour qu’elle s’inscrive ensuite dans un plaidoyer efficace, il installe le nègre dans une posture de victime : « étendu par terre ». Sa soumission fonde son immobilité : « j’attends mon maître » (Voltaire veut nous montrer que le noir à terre n’a que le droit d’attendre, de végéter, alors que Candide

caractère entier de cette aristocrate déterminée qui s'emporte, "rouge de colère", avec un emploi important des exclamations pour montrer son dépit et sa réprobation, et les réactions prudentes de l'abbé qui n'ose pas la "contredire", avec l'allusion ironique à sa politesse, offrent une opposition plaisante des personnages. Le comique de mots est également présent avec des paroles qu'on attendrait davantage d'une servante, "je lui aurais fait voir du pays", "élevée par des imbéciles". L'évocation de son

notera enfin l’alternance des séquences narratives descriptives et du discours rapporté permettant notamment à l’auteur de jouer sur des registres différents : le discours autoritaire du roi lion « venez loups vengez la reine » qui fait place au plaidoyer subtile du cerf qui fait parler à son tour la reine défunte dans un effet de « mise en abyme du dialogue » (vers 44-49) II) par son schéma narratif simple et efficace Le schéma narratif : relativement simple et orienté vers la moralité de

de vue concernant l'esclavage et donne une vision globale de la situation et ainsi pour pouvoir en faire sortir ou tenter de faire sortir une vérité authentique . Un récit reste dominant , celui du nègre qui apparaît clairement comme une sorte de plaidoyer quelque exemple : la meule , la fuite . Ces exemples sont mis dans un parallélisme ce qui les mets en valeur . L 44 « on ne peut en user de pire manière avec la famille » un syllogisme nous est donné , l'esclave raisonne et argumente donc comme un