Planisme

l'affirmation d'un divorce définitif et inéluctable de la planification d'avec les principes d'une gestion démocratique, j'hésiterais beaucoup à la prendre à mon compte. Sans méconnaître les difficultés considérables d'une « démocratisation » du planisme, je ne crois pas que cette ambition soit irréalisable : elle implique toutefois, avec de substantiels changements dans la répartition de l'influence politico-sociale, d'importantes réformes dans les modes de gestion des ressources rares ainsi que

l'État. Ils essaient entre autres de créer des corporations puissantes qui regroupent plusieurs entreprises d'un même secteur, le tout supervisé par l'état. Les fascistes instituent le contrôle des prix, le contrôle des salaires et autres mesures de planisme économique, ils instituent une affectation des ressources dominée par la régulation étatique, spécialement dans les secteurs financiers et des matières premières. L'économie est mise au service de l'État16. Le refus du capitalisme et du marxisme

l’économique et du social », Emile James : « Pour une science économique humaine », Dauphin Meunier : « Théologie économique », Alain Barrère : « Conscience de classe et esprit révolutionnaire », Léon Dupriez : « Diagnostic de conjoncture économique, planisme et liberté politique », Gaston Leduc : « Sur le gouvernement politique de l’économie ». André Piettre 11 12 Voir : http://ses.ens-lyon.fr/1194434644888/0/fiche___article/&RH=03 Daniel Villey présente dans la Revue d’économie politique de mars-avril

temps –l’intervention de l’Etat sur le marché du travail. Marx dénonce l’intervention de l’Etat (qui représente le capitalisme) ; il n’a donc pas de théorie de la politique économique. Cependant, les thèses marxistes-léninistes vont inspirer le planisme des années 1920-1930. A la fin du XIXème siècle, c’est la grande dépression (qui n’a touché la France que relativement, par rapport à d’autres pays) : cette crise va conduire à la promotion du protectionnisme. F. List ( de l’école historique allemande

propositions de réorganisation de la société se multiplient autour des Ad usum privatum auditorum 2014-2015 © B. Callebat / FDCivil 26 HISTOIRE ECONOMIQUE SOCIALE POLITIQUE CONTEMPORAINE années 30. Elles s’articulent autour de deux orientations : le planisme et le corporatisme. - La contestation spiritualiste de la philosophie libérale : cette période voit le développement d’un esprit nouveau, soucieux de se démarquer des écoles de pensées classiques, qu’elles soient libérales ou marxistes. Un premier

de l’Etat est nécessaire, même si elle est soumise à l ’action du M). Comment ? Elle a hérité d’une structure en réseau qui a été mise en place à la fin des années 30, pour lutter contre le collectivisme (ce qui signifie communisme, fascisme et planisme). But ? Il s’agit d’une tentative de répondre à la crise des années 30 (économie libérale en faillite…). Denors étudie l’action de cette $ qui a eu un rôle décisif dans la production de règles macroéconomiques. Néolibéralisme : Recours

ETIENNE FAJON DÉPUTÉ DE LA SEINE Cours professés à l'Université Ouvrière de Paris de février à avril 1938. Sommaire : 1. L'ACTION POLITIQUE ET LE MARXISME (p. 2) 2. L'ÉTAT ET LA RÉVOLUTION (p. 11) 3. LA DÉMOCRATIE ET LE SOCIALISME (p. 22) 4. PLANISME ET SOCIALISME (p. 33) 5. LA CLASSE OUVRIÈRE ET LES PAYSANS (p. 43) 6. LA NATION ET L'INTERNATIONALISME (p. 54) 7. LES PROBLÈMES DE L'UNION (p. 65) Edition électronique réalisée par Vincent Gouysse à partir des brochures publiées par le Bureau

Les violations de l’Etat de droit en Afrique Aides publiques détournées, atteintes majeures au droit de propriété, bureaucratie, clanisme, clientélisme, corruption effrénée, dictatures, guerres endémiques, militarisme, népotisme, parti unique, planisme, protectionnisme, tribalisme, et finalement pauvreté persistante : tel est le cruel constat qui peut être effectué du continent africain depuis maintenant de longues décennies. Toutefois, sauf à verser dans le holisme, mêler les différents pays

- pas de théorisation mais une approche expérimentale (en France on parle de Reflation par opposition à la déflation) - influence de l’exemple russe qui paraissait performant entre 28 et 32 ; avènement d’une logique d’intervention de l’état « le planisme » - théorie générale de Keynes : publiée en 26 mais n’a pas servi de référence explicite malgré sa rencontre avec Roosevelt e 34 et la fiche de lecture de Leon Blum Le premier New Deal (mars juin 33) - arrivée de F Roosevelt en 33 (élu en 32

soit possible, ce serait la fin des libertés et de l’état de droit : « si l’État calcule avec précision l’incidence de ses actes, il ne laisse pas de choix aux individus intéressés19 ». Hayek, « La route de la Servitude » (1944), chap. VI (« le planisme et la règle de la Loi »). 19 Thierry Falissard – 37 / 70 12 – Pourquoi les monopoles c’est mal ? Le protectionnisme est la forme économique du nationalisme, une intervention étatique prétendant aider les habitants du pays ou les entreprises nationales