Plantu

Claire Ane et Martine Jacot qui évoque que le dopage augmente surtout avec l’intérêt des gens et du coup les enjeux économiques. Ce problème du dopage est aussi dénoncer dans la caricature intitulée « la France dopée » réaliser par le caricaturiste Plantu qui a parut dans l’édition du Seuil en 1998 qui nous montre un coureur cycliste, brancher de partout avec des produits dopant et très affaibli physiquement qui demande « c’est quoi comme produit ? J’connais pas ! » à un journaliste sportif avec un

religieuse ; suite à la chute du communisme en 1989, qui étouffait jusqu'alors le nationalisme, la Serbie et la Croatie déclare leur indépendance 3 ans plus tard, ces revendications sont alors la cause du conflit de Bosnie illustré dans le document 2 par Plantu. On retrouve, malgré un contexte qui diffère légèrement entre la date de publication de ces deux documents, une mise en évidence de l'impuissance des représentent de la diplomatie européenne face à ce conflit. On peut donc se demander si ces dessin

d'occupation (française, américaine, britannique et soviétique). Le document 1 est une carte représentative de l'Allemagne pendant le blocus de Berlin-Ouest (1948-1949), appliqué par Joseph Staline le 24 juin 1948. Le document 2 est une caricature de Plantu, parue le 11 novembre 1989 dans le journal français Le Monde, deux jours après la chute du mur de Berlin. On y voit une foule radieuse (les berlinois de l'est) accompagnée d'un bulldozer qui brise le fameux « mur de la honte ». Le slogan de John Fitzgerald

conviction à savoir l’anticommunisme, l’affaiblissement des nations à cause des grèves. Ex : leaders syndicalistes vu comme des agents de Staline représenté tels de ridicule bourgeois étouffant dans leur habits avec des chaines clinquante. Selon Plantu, la caricature reste un moyen de parler de l’actualité du jour, de se moquer des hommes en place, de faire sourire sur des sujets qui ne sont pas intrinsèquement drôle et de donner envie de s’intéresser à se qui est essentiel dans un journal cad l’écrit

critiqué et enrichi pour ne pas être un esclavage. Notre héritage n’est pas seulement économique et matériel mais aussi social. Nos appartenances sociales bloquent et interdisent l’accès à l’héritage culturel. Le document 4 représente un dessin de Plantu, qui représente des jeunes qui semblent ignorer l’histoire ou plutôt se refusent de commémorer une œuvre, représentant la guerre et la mort. Ces adolescents semblent figés dans leur inculture et imperméables à la transmission de l’histoire. Ces

rire. II/ Les limites de l’humour : A / Le destinataire.On peut rire de tout mais pas avec tout le monde,disait P Desproges.L’humour peut frôler le mauvais goût selon la personne qui le reçoit.l’humour noir en particulier.La caricature de Plantu vue par une mère qui a perdu un enfant à la guerre. Les caricatures de Mahomet qui ont suscité les foudres des intégristes musulmanes :il peut être dangereux de rire de tout !Le rire peut être perçu comme une agression :rire de soi est parfois difficile 

injustices, ainsi, Coluche dénonce sans ménagement les injustices de son temps, en se moquant notamment avec férocité des hommes politiques, accusés de privilégier leur carrière sans se soucier des problèmes des plus démunis et des exclus. De même que Plantu s’attaque au pouvoir à travers le Président Sarkozy dans sa caricature « Bonne année 2009 », il vise à dénoncer sans limites sa façon de gouverner afin de faire réagir le public sur la vie politique en France. De plus le rire satire peut dénoncer

la société. La censure disparait de plus en plus, en effet s’est l’arrivée de la liberté d’expression. Aussi les humoristes, qui sont de plus en plus nombreux ne se gênent pas pour rire de tout et tous. Notre corpus « ris de tout » grâce à PROUST, PLANTU ou encore GUILLON. Cependant, nous pouvons déceler quelques difficultés. Pierre SIANKOWSKI nous montre certaines limites du rire. Des limites par rapport aux lois mais aussi par rapport au public. Tout le monde ne rit pas de tout. Après avoir cerné

un coût économique énorme et ébranle une partie de la classe politique et les milieux d’affaire. Mais le coût morale est encore plus enorme car il entraine un mépris envers les libertés. Ce document est une caricature du Général Aussaress par Plantu Sachant que le gouvernement de l’époque et Guy Mollet, avaient choisi de donné les pleins pouvoirs a l’armée principalement a cause de la nature de cette guerre. Le gouvernement refusaient l’idée même que l’Algérie soit independante donc a donné

démocratique Tout d'abord, c'est l'abondance de rire qui a fait perdre au rire son tranchant déclarent Jean-Marc MOURA et Jean-Michel RIBES, via la médiatisation et l'ironisation générale de la société. Aujourd'hui, déclare Suzanne WELLES, les caricatures de Plantu ne sont plus qu'un moyen pour attirer le lecteur, lui donner envie de s'intéresser à l'écrit. Très loin des caricatures de 14-18. Les deux journalistes de Libération l'ont aussi constatés, les marionettes des Guignols ne font plus aussi souvent scandale