Platon Gorgias La Liberté Et Ses Passions

La liberté désigne la faculté d'agir selon sa volonté en fonction des moyens dont on dispose sans être entravé par le pouvoir d'autrui. Elle est définie différemment selon la psychologie de chaque être humain. Pour la plus part des individus, elle est perçue comme une absence de soumission, de servitude et de contrainte. Elle s'oppose donc à l'obéissance à des régles extérieurs à soit même, c'est à dire l'hétéronomie. Cette notion de la liberté donne à l'homme la possibilité de poser par soit

LA LIBERTÉ On devient libre, on ne nait pas libre on le devient en faisant des chois et en acceptant des contraintes EX : le pianiste pourra improviser, jouer, créer faire preuve de liberté dans la mesure ou il aura acquis un certain nombre de structure de contraintes et de codes Nos potencialité ne peuvent se developper que par le travail (la contrainte, la repetition), et c'est par cela que l'on peut acquerir une liberté de penser. Ce texte nous permet de dialectiser les notions

Comparer le concept de justice chez Platon et Aristote et analyser en quoi ce concept est appréhendé différemment aujourd'hui ? Platon , le concept de la justice étant la quintessence de tous les traits communs à toutes les actions justes particulières . 1°°Dans la République notion de justice est à la fois eu niveau individuel et collectif , il s'agit d'appréhender la justice chez l'homme et dans la cité . Pour platon la question de liberté est inhérente à celle de la justice . Il

sur 3 siècles, dite du Portique (« stoa » en grec), dont le principe phare est qu’il y a des choses qui ne dépendent pas de nous et d’autres si. Il nous appartient d’identifier ces dernières afin d’agir et jouer notre rôle sur terre non mus par nos passions, mais avec raison et pragmatisme. On entrera en philosophie grecque comme on entre en religion, par une conversion qui provoque un changement total d’existence. Le philosophe grec est donc moins un professeur qu’un directeur spirituel : il exhorte

superflu à la survie. Il est indéterminé, indéfini et semble ne pouvoir être satisfait durablement. Pour vivre heureux et libre, il faut vivre pleinement ses désirs. On doit laisser aller ses propres passions il faut assouvir l'excès, la démesure de nos passions. On doit laisser aller nos passions car elles font notre singularité, notre individualité. Critique du conformisme moral : Certains sont plus capables que d'autres d'assouvir les désirs. La majorité n'en est pas capable à cause de sa

extérieur, la parole, permet simplement aux hommes d'exprimer leurs besoins. Car selon lui, le langage est né des passions des hommes : « Ce n'est ni la faim, ni la soif, mais l'amour, la haine, la pitié, la colère qui leur ont arraché les premières vois » (Essai sur l'origine des langues). La langage est ainsi au départ le moyen pour l'homme d'exprimer ce qu'il ressent, ses passions. Des chercheurs, à la suite de Vigotski (1934) ont mis l'accent sur l'importance du langage dans la régulation des

tous enflammés du désir d’être heureux. Pascal dira de même . Si on entend par mal le malheur force est effectivement de constater avec Aristote que nul ne veut le mal car nul ne veut être malheureux . Comme le disait déjà Platon « nul n’est méchant volontairement ». Pour Platon la volonté du mal n’est pas volonté positive, assumée du mal mais une manière éronnée et aliénée de vouloir. Le méchant est malheureux car il victime de son ignorance et de sa servitude. Le méchant est plus à plaindre qu’à

envie ou d'un besoin. Au sens restreint, vouloir connote une volonté morale contraire aux passions et aux impulsions qui forment nos appétits et dont la manifestation est le désir. La volonté porte sur le futur et vise quelque chose d'édifiant pour soi, de moralement bon. La volonté entretient un rapport étroit avec l'éthique, et donc la morale (qu'elle soit laïque ou religieuse). Elle connote la raison et la liberté de celui qui veut, ainsi que l'effort accompli pour s'élever au delà de l'intérêt immédiat

| | | |PLATON | |

ampleur, en excluant toute présentation exhaustive ou narrative d’une demi-page...      Pour éviter de donner à la dissertation de culture générale l’allure d’une «visite de musée », il convient d’éviter de commencer les paragraphes en écrivant: Pour Platon..., Pour Descartes..., Pour Hobbes..., Pour Marx... Il est plus judicieux, dans l’exposé d’une réflexion ou la formulation d’une question, d’intégrer références et connaissances en évitant toute juxtaposition et toute erreur (en gardant bien en mémoire