Point De Convergence Et De Divergence Entre L Erreur Et Le Dol

I. Introduction : Droit social = droit du travail et protection sociale Droit du travail couvre la relation du travail salarié = ensemble des règles régissant les rapports ind. et coll. entre un employeur et un salarié. L’entreprise est un standard juridique. L’entreprise n’est jamais employeur et peut revêtir toutes les formes du droit social, peut être une association = réunion de moyens humains, financiers visant à l’accomplissement d’un objectif commun. Elle vise des personnalités juridiques

contractuelles. Le contrat c’est un acte juridique contrairement aux délits et quasi-délits. On le définit comme : une manifestation de volontés spécialement accomplie en vue de produire des effets de droit. LIVRE 2 : LE DROIT DU CONTRAT 1) Points communs avec l’étude de la responsabilité La part de la théorie générale y est importante donc la part de la réflexion, des idées, de l’idéologie est importante en matière contractuelle. L’évolution a été considérable depuis 1804 même si les

subjective à une faute objective sans pour autant abandonner la faute subjective qui demeure toujours le principal fondement de la responsabilité contractuelle Quels sont les points de convergence au niveau de la loi? Et est ce que le DOC a réussi à concilier entre le droit Marocain et le droit Français? Existe-t-il des réelles divergences au niveau de l’évolution jurisprudentielle en matière civile? PLAN I/ Les fondements de la RC en droit comparé A/ Responsabilité Contractuelle B/ Responsabilité délictuelle

existence droit des obligations commun Persistance divergences fondamentales dans les divers systèmes juridiques qui composent l’UE. Moyen pour harmoniser le droit des contrats de l’UE : ← Directives très fastidieux. ← Code européen des contrats, plus rationnel mais le mettre en œuvre est bien plus complexe. Il va falloir trouver les points communs entre les différents systèmes juridiques des Etats composant l’UE. Il y a un lien entre les différents Etats européens (membres de l’UE

car d'un point de vue pédagogique elle est à la base d'un très grand nombre de matières. 
Importance pratique car le droit des obligations est à la base des rapports entre les individus or le droit de façon G a pour f°d'harmoniser la vie en société et les rapports entre les homme = matière plainement juridique. I) La notion d'obligation L'obligation n'est pas défini par le législateur pour autant doctrine et jurisprudence s'accordent pour dire qu'une obligation est un rapport de droit entre deux personnes

difficile de déceler dans ce nouvel ensemble une philosophie bien nette des rapports sociaux. C'est plutôt une œuvre de compromis qui puise son inspiration dans la convergence des projets Catala et Terré, ainsi que des Principes européens du droit des contrats (PEDC). Le nouveau texte se veut réaliste et pragmatique, partagé entre le libéralisme (suppression de la cause) et un socialisme tempéré (violence économique, clause abusive), le souci de l'efficacité (rupture unilatérale, fixation et

conjonctions de coordination invitent à la comparaison. Délimitez ensuite le sujet : en vous interrogeant sur la formulation du sujet, vous savez quelles questions ne sont pas à aborder. Par exemple si le sujet ne vous parle que de la nullité pour erreur, il ne faudra pas étudier les autres vices du consentement etc. Cela vous permettra d’éviter le hors- sujet (qui est sanctionné par une note inférieure à la moyenne). L2 UPB Mme VIMONT Rassemblez ensuite vos connaissances : Chaque mot que

en jeu. Le droit des obligations est une subdivision du droit civil. Une obligation est un lien de droit entre deux personnes. Ce lien va permettre à une personne, le créancier, d'exiger d'une autre, le débiteur, qu'elle fasse, ne fasse pas, ou donne quelque chose. Ces liens sont aussi appelés droits personnels, permettent d'exiger d'une personne. Droit qui s'intéresse aux relations entre les personnes, donc distinct du droit des bien par exemple. Le droit des obligations s'oppose également au

religions…les comportements interdits ne sont pas toujours les mêmes Et on s’aperçoit que pour un même comportement interdit, la réaction sociale peut être différente. Pour étudier cette contingence un auteur Italien « Garofalo » a fait une distinction entre : - les crimes naturels (ceux que l’on retrouve en toutes les épreuves et en tout lieux exemple : le meurtre appelé l’homicide volontaire en droit pénal) - et les crimes conventionnels ou artificiels (qui cette fois correspondent a ces sentiments

américain qui commet un crime en chine et qui est arrêté en France donc question est de savoir comment la France va-t-elle le livrer? Ou non? b/ Le droit pénal comparé On va faire une comparaison entre au moins deux systèmes en recherchant les convergences ou divergences entre ces deux systèmes. II : Les disciplines scientifiques du droit pénal | A) La criminalistique Elle regroupe l’ensemble des disciplines scientifiques qui tendent à la constatation matérielle des