Points Communs Et Différences Entre Les Dictatures Totalitaires En Italie En Allemagne Et En Urss Dans Les Années 1930

des puissances mondiales et de leurs influences. Ainsi qu’a créer un terrain fertile pour l'émergence de diverses formes de gouvernements totalitaires comme l’Union Soviétique, le Japon, l'Italie et l'Allemagne, ainsi que d'autres pays. De nombreux pays ont des gouvernements démocratiques libéraux, mais les dictatures développées durant les années 1920 et 1930 ont détruit les droits démocratiques. Beaucoup d'historiens retracent les racines de la Seconde Guerre mondiale à partir du Traité de Versailles

individuelles et la nécessaire vie en société. Le droit règlemente, deux objets de nature différente, est le droit qui régit le pouvoir politique, autrement dit les rapports entre gouvernants et gouvernés (le droit qui détermine les auteur du droit), à distinguer du droit qui régit les rapports entre particulier et des personnes juridiques entre elles. Le premier c’est le droit public et le second est le droit privé. Bibliographie : • Ardant & Mathieu , Institution politique de droit constitutionnel

économique mondiale en 1914, mais à cette date rien ne permettait d'anticiper la prodigieuse expansion de sa puissance militaire, et que ses troupes, trente ans après, occuperaient la moitié de l'Europe). Le monde bipolaire, souvent prophétisé au XIXe (entre autres par deux Français, Tocqueville et Custine) et au début du XXe siècle, se concrétisa finalement sur les ruines de l'Europe ravagée par ses folies[1], mais avec deux nuances. D'une part l'un des deux pôles, l'américain, bénéficiait sur

Etat sans le devenir. 1851, Mancini : « la nation est une société naturelle de l’homme que l’unité de territoire, de mœurs et de langue mène a la communication de et conscience social ». C’est la conscience d’éléments communs qui fait naître chez un peuple, un sentiment politique commun. L’école française avait sans doute la même approche. H. Ronan ne déniait pas l’importance des éléments naturels. L’école française a eu le tort de trop insister sur la prépondérance du critère subjectif . Il est impossible

ans après leur victoire commune, Etats-Unis et Union soviétique allaient s’opposer dans une forme de guerre inédite – qualifiée de « guerre froide » - dont les origines immédiates se trouvent passionnément discutées par les historiens : les uns (traditionalistes) attribuant la responsabilité du conflit de domination américaine et à l’agressivité du nouveau président Truman ; d’autres encore (réalistes) soulignant le caractère inévitable d’une confrontation entre les deux plus grandes puissances

deux ans après leur victoire commune, Etats-Unis et Union soviétique allaient s’opposer dans une forme de guerre inédite – qualifiée de « guerre froide » - dont les origines immédiates se trouvent passionnément discutées par les historiens : les uns (traditionalistes) attribuant la responsabilité du conflit de domination américaine et à l’agressivité du nouveau président Truman ; d’autres encore (réalistes) soulignant le caractère inévitable d’une confrontation entre les deux plus grandes puissances

raconte les principaux épisodes militaires mais aussi, il donne des indications de type politique (il décrit les institutions des cités qu’il évoque). C’est un des premiers qui ait fait le lien entre la guerre et la politique. IVe siècle avant JC, en Chine : SUNG-TSE, L’art de la guerre, établit un lien étroit entre guerre et politique. Son traité donne un certain nombre d’indications (sorte de manuel) sur la façon de mener les conflits. C’est une manière tout autant politique que militaire. Il met en

14 mars 2011 PREAMBULE le clivage droite/gauche deux siècles deux grandes tendances droite et gauche clivage D/G une des dimensions historiques fondamentales de notre société majorité des français continuent à se situer par rapport à cet axe différences d'opinions, d'attitudes et de comportements. Qui se structurent en un ensemble cohérent symboles, cultures, visions du monde, place qu'y tient l'individu. Assemblée Constituante 28 août 1789 débat sur le pouvoir royal (et le droit de veto à accorder

d’Histoire de l’Amérique du Nord à l’université Paris I - Sorbonne Marie-Anne MATARD-BONUCCI Agrégée d’histoire, maître de conférences à l’université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines Hélène SADOWSKI Agrégée d’histoire, professeur au lycée Couffignal, Strasbourg Jean-François SIRINELLI Agrégé d’histoire, professeur à l’Institut d’études politiques de Paris Marcel SPISSER Agrégé d’histoire, inspecteur pédagogique régional Anne VANNOUQUE Certifiée d’histoire, professeur au lycée Audiberti, Antibes

protestataire. Approche théoriques : fonctionnaliste, systèmiste Auteurs : Durkheim / Weber / Bourdieu Donne de la culture générale. Philosophie politique est différente de la science politique. Science est une discipline récente. Analyse les rapports entre les groupes et les individus au sein de l’Etat. On doit prendre une distance vis-à-vis de l’objet étudié, activité d’observation, avoir une ambition de formalisation (établir des modèles explicatifs). D’où science. Philosophie a démarche spéculative