Politiques Anti Crise En 1929

en Asie. A la fin du 19em siècle avec la mise en place d’un système financier et boursier dans le monde on va s’apercevoir qu’il y a une interaction de plus en plus grande entre tous es pays du monde et qui va réveler le crash de 1925. Ce crash de 1929 à produit une onde de choque à l’échelle planétaire. On s’apperçois que sa à provoquer la grande dépréssion dans toute l’europe. La 1er GM à montrer que les enjeux et conflitsn’étaient plus nationaux mais qu’ils étaient européens et ensuite mondiaux

inconvénients de l’internationalisation de la production et des échanges ? L’élection présidentielle en 2012 en France a été traversée par de très nombreux débats autour de l’intérêt et des limites de la mondialisation menant certains représentants politiques à défendre la thèse de la « démondialisation ». Selon des sondages IFOP de 2011, près de 65% des Allemands, Espagnols, Français et Italiens sont favorables à un relèvement

Occidentaux ne lui en ont pas laissé le temps. La crise de 1929 est à l'origine de l'arrivée au pouvoir de dictatures dans certains pays comme l'Allemagne (nazisme d'Hitler), le Japon (Hiro-Hito), l'Espagne (franquiste de Franco). En Italie, le pouvoir est dictatorial depuis 1922 avec le fascisme de Mussolini. Beaucoup de ses pays sont des déçus des traités d'après-guerre (Allemagne, Italie, Japon, Hongrie). Ce mélange d'amertume, de volonté expansionniste, de crise économique ajouté à des ambitions et des

communication et les loisirs après 1945 (économie tertiarisée). La production et la richesse des Etats (mesurées par le PIB) ont augmenté. La croissance économique n'a pas toujours été régulière, les phases de prospérité ont alterné avec des crises (celle de 1929 ou celle des années 1970) et le dynamisme a été inégal selon les pays. L'économie s'est mondialisée et on peut distinguer 3 moments : ⁃ de 1850 à 1914 le Royaume-Uni organise l'économie mondiale ⁃ de 1914, mais surtout de 1945 à 1973 les EU dominent

bataille de Mentana) qui devient la capitale (Cavour). Au début, l’Italie était un État anticlérical, antireligieux. La Question Romaine est une controverse politique relative au rôle de Rome, siège du pouvoir temporel du Pape. En effet, Pie IX était opposé au Risorgimento. Un conflit permanent entre le pape et l’État italien a subsisté jusqu’en 1929, où l’État du Vatican est décidée avec les accords de Latran, ce qui calme le peuple italien. Le Vatican arrive à récupérer des droits et à se forger une

construction, de plus la Grande–Bretagne et la France vont se partager l’Afrique. Cela va créer des tensions entre Français et Anglais : c’est la crise d’Agadir et en 1905 ou celle également du canal de Suez. Mais la crise aussi avec les pays européens, notamment avec l’Allemagne, ceci est la première cause des états coloniaux. 2ème cause : Un courant politique se développe : le nationalisme. Ce courant se développe dans toute l’Europe, la France en 1870 avait un dirigeant qui était le pale successeur

Simiand => permet d’expliquer la grande dépression.w Croissance en dent de scie = pas de gestion de la croissance et des crises (politique économique et monétaire absente) Simiand : recherche les cycles de croissance. Ernest Labrousse : reconnaissance institutionnelle de l’histoire économique. (Chaire 1927) Il étudie le prix du pain : prix le plus haut en 1789 (lien prix crise sociale) => explication scientifique de la révolution. Création de la revue des annales par les gens inspirés par ce courant

nouvelle légitimité de l’Etat III. LA CRISE DE L’ETAT PROVIDENCE 1. La crise financière 2. La crise économique 3. La crise sociale I. L’EVOLUTION DU ROLE DE L’ETAT Si l’opposition entre Etat gendarme et Etat providence reflète une partie des débats du 19ème et du 20ème siècle, il convient de rappeler que l’Autorité publique n’a jamais cessé d’intervenir dans la sphère économique et sociale. Les guerres de 1914 et de 1940, ainsi que la crise économique de 1929 vont cependant donner une nouvelle

le processus de modernisation à l'européenne dans laquelle cet ancien Etat musulman prestigieux s'est lancé de lui-même, et dans laquelle il voit un exemple fécond pour les autres États musulmans sur le chemin de la libéralisation économique et politique. Notons que Bernard Lewis est l'un des premiers historiens à s'être sérieusement intéressé au sujet du déclin ottoman: aucun travail d'ampleur sur les sources n'avait été réalisé jusqu'alors. Il rend compte de cette modernisation de la Turquie

hiMODELE DE WASHINGTON, SYSTEME POLITIQUE DES ETATS UNIS D’AMERIQUE : JP. Lassale, La démocratie Américaine : anatomie d’un marché politique • La connaissance du système politique des EU d'Amérique est fondamentale, car d’un point de vue politique les EU sont une hyper puissance. Les EU jouent un rôle très important dans le monde multipolaire qui est le nôtre. De plus la politique étrangère des EU est toujours déterminante notamment à l’ONU. En droit constitutionnel cette connaissance du régime