Polycentrisme

géographiques  Marché domestique représente une simple partie du chiffre d’affaires ( 80 ventes à l’étranger)  83 Université de Rouen MASTER 1 LEA 84 Université de Rouen MASTER 1 LEA LE MODÈLE EPRG Géocentrisme Régiocentrisme Polycentrisme Ethnocentrisme 85 Université de Rouen MASTER 1 LEA 3 GRANDS STADES D’INTERNATIONALISATION Stade Stade d’internationalisation initiale Entreprise internationale Service export Stade de développement local Stade de mondialisation

des CBD (Central Business District). Les CBD des villes et les centres historiques en Europe étant souvent saturés, de nouveaux centres situés sur les axes de communication, si possible près d'un aéroport se créent à la périphérie des villes. Ce polycentrisme va de pair avec la périurbanisation. • Dans les métropoles des pays en développement , on retrouve la concentration des activités tertiaires mais aussi une industrialisation importante et de forts contrastes entre les classes moyennes

déstalinisation. Les dirigeants chinois ne comprennent pas cette logique de déstalinisation. Ils y voient un danger : celui d’importer en Chine ces nouvelles idées. Il y a en même temps une idée selon laquelle peut se développer une sorte de polycentrisme pour le communisme : Pékin. En 57, il y a une grande réunion des partis communistes à Moscou. En 1958, le gouvernement de Pékin décide de prendre Taïwan. Accumulation de petits contentieux entre la Chine et l’URSS dans les années 50. en 1960

intra-européenne et l’échelle extra-européenne. trique : limites et/ou opportunités pour la puissance ? L’Europe, une addition de forces nationales ? Un espace organisé de façon polycentrique, moteur ou limite de la puissance ? Métropoles, polycentrisme, espace polycentrique ou multipolaire, politiques communautaires, accessibilité, réseaux. Comprendre le rôle d’une organisation géographique. Maîtriser la notion de réseau. Séquence 8-HG00 419 © Cned – Académie en ligne Plan : traitement

Malacca une importance nouvelle et accentue le déséquilibre entre l'Est et l'Ouest indonésien. Ouverture internationale et décentralisation semblent être les conditions permettant à l'archipel de retrouver un meilleur équilibre régional et un polycentrisme plus adapté à sa configuration archipélagique. Les enjeux de l'unité et de l'intégration nationales restent cependant omniprésents, face aux risques de désintégration, à Aceh (ou Atjeh) et en Papouasie situés aux deux extrémités de l'archipel,

tardive en Europe centrale et de l’Est (qui se voit dans l’écart des taux d’urbanisation). * L’histoire et l’économie expliquent le poids inégal entre capitale et resteMacrocéphalie dans des pays comme la Grèce, l’Irlande, l’Autriche face au polycentrisme de l’All et du RU. * Grande stabilité des quartiers centraux européens : présence de tous les pouvoirs marqués par les héritages historiques (cf : typologie des métropoles dans le livre de la mondialisation)morphologie des villes : à la fois

prix du Brut Londres (DTC) : Réunion de tout le monde diamantaire, contrôle des prix du Brut Mais ce monopole n’est plus, au vu de divers effets de la mondialisation … 2. DES DIFFICULTES FACE A LA MONDIALISATION * Un nouveau polycentrisme décisionnel et de taille A l’heure actuelle, Londres n’est plus le seul centre de décision dans le secteur diamantaire. Avec la seconde guerre mondiale, les diamantaires et les centres de tailles ne sont plus tous localisés à Anvers. Les diamantaires

de gérer les petits problèmes. 2 : Un système tripolaire * Depuis les 20 dernières années, émergence d’un polycentrisme monétaire qui domine (Dollar, Euro, Yen). * Le dollar continue d’être une référence, malgré son instabilité et sa dépréciation. * Phénomène d’agrégation, notamment autour de l’Euro, les pays orientaux cherchent à intégrer. Mais ces un polycentrisme instable car les agents économiques vont avoir tendance à mettre en concurrence les monnaie lors de leurs placements

donc admettre que les relations monétaires internationales ont connu, au cours de ces trente dernières années, des transformations significatives. Trois lignes de force principales semblent structurer l’ensemble des changements : l’avènement d’un polycentrisme monétaire plus équilibré, la montée en puissance de la coresponsabilité des gouvernements dans la conduite des affaires monétaires internationales et, de manière concomitante, l'affirmation de ce que l’on pourrait qualifier de Le monde depuis

précocement dans les suburbs des EU brouillant les frontières entre la ville et la campagne. L’accentuation du polycentrisme: Actuellement, la métropolisation accentue ce phénomène. EN effet, les villes ont changé d’échelle et par conséquent, le centre unique devient moins pertinent. Ce polycentrisme est particulièrement avancé aux EU. Los Angeles est l’emblème du polycentrisme: c’est une ville très étalée qui n’a pas vraiment de centre unique mais en possède plusieurs situés au croisement