Positivisme Juridique

– La théorie du positivisme Le positivisme juridique pense que les Hommes respectent les règles de droit grâce au droit positif, posé par les législateurs. Il affirme que ce qui caractérise les lois sont les menaces de sanctions. C’est ce principe qui est appliqué dans les dictatures. Le positivisme sociologique pense que les Hommes respectent les règles de droit en raison de l’existence de textes de droit positif. Puisque la règle de droit émane du corps social, ce positivisme théorise que celle-ci

A) Une place prépondérante de la morale dans le droit naturel Malgré les distinctions envisagées précédemment, la morale et le droit ont aussi de sérieux points communs. Il existe deux grandes familles de pensée du droit. La théorie du positivisme juridique, et la théorie du droit naturel. C'est ici la théorie du droit naturel qui nous intéresse. Selon cette théorie, il existe des normes humaines, supérieures aux lois, différentes pour chaque individu. Ces normes seraient issues de la nature de

précédé et suivi d'un "hors texte". 1 Hors-texte I 2 Deux illustrations pour entamer notre réflexion. La première est tirée du frontispice de l'édition originale du Léviathan de Thomas Hobbes (1651) , ouvrage fondateur à la fois du positivisme juridique et de la théorie politique moderne. Un personnage allégorique, mi-homme, mi-dieu, domine le pays : le Léviathan tout-puissant, ce personnage «artificiel», dit Hobbes, qui symbolise la République. Les attributs des pouvoirs temporel (l'épée)

l'ensemble des règles (c'est le droit Objectif). Les prérogatives de ce Droit sont nommés les droits subjectifs. PARTIE 1 : Le Droit Objectif L'ensemble des règles de droit que la société impose aux individus qui la composent. L' ordonnancement juridique permet de hiérarchiser les règles de droit. Qu'est ce qu'une règle de droit? Il y certaines fois où il est impossible de savoir si une règle est une règle de droit (les hautes recommandations dans le milieu médical). Il faut apprendre à différencier

lequel certaine chose étant poser quelque chose d'autre que ces données en découle nécessairement par le seul fait de ces données. Toutes décisions est prise sur ce modèle. Départ avec des prémices pour aboutir a une conclusion. Un raisonnement juridique se fait à partir d'un syllogisme c'est a dire: LA MAJEUR: C'est constituer par la règle ( de droit), identifier la règle. Ex: article 205. LA MINEUR: Constituer par les faits, par les cas particuliers. CONCLUSION: L 'application de la décision

Philosophie du droit : Iere partie : le droit positif : nature et fonctions. Droit positif vient de l'expression latine ponere legem: edicter des lois . Il s'agit du droit en vigueur dans un ordre juridique donné , droit edicté par les legislateurs , tout forme que prendre la norme juridique . Il n'y a pas de droit negatif mais on distingue le droit positif du droit naturel (droit ideal , droit rationnel ) qui est le modele qu'on essaye de faire pour reformer … comment pouvons nous definir

n’est pas notre seule norme ou notre seul idéal. Toute société, quelles que soient ses lois, partagent le même idéal. 5) Si abandon du droit naturel, toutes les lois se valent. Or, certaines sont meilleures que d’autres. Danger du relativisme juridique => tout se vaut, il n’y a rien de juste ou d’injuste. 6) Il y a bien des normes parce que nous partons du principe que nos lois et les règles sont meilleures que d’autres. En tout cas, nous les jugeons. 7) L’étalon ne peut être trouvé

Le droit à la différence semble aller de soi. Chacun est libre de choisir ses modes de vie, ses cultes, sa tenue vestimentaire, etc. De même, la liberté d'expression est un principe fondamental des sociétés démocratiques modernes. Dans tous les domaines qui peuvent engager une « différence » entre les individus, on ne voit pas à première vue qu'est-ce qui pourrait légitimement empêcher que la différence s'affirme, et s'exprime. Ainsi dans les sociétés démocratiques modernes, la différence est un

à l'écart» disent B. Strack, H. Roland et L. Boyer dans l'ouvrage "Introduction au droit". Selon eux, la jurisprudence joue donc un rôle majeur dans notre système judiciaire et, plus spécifiquement, dans la connaissance de l'ensemble des règles juridiques en vigueur dans un Etat qui gouverne les rapports des hommes entre eux que constitue le droit positif. La jurisprudence serait même, pour certains, une source du droit c'est-à-dire un organe qui a le pouvoir de créer des règles de droit, aussi importante

J'ai le droit de Le droit en lui même pose une question . De quel droit s'agit t'il ? Il peut s'agir d'un droit naturel , ou bien idéal . Dans ce cas le droit pose le problème du bien et du mal . Il devient une sorte de conscience morale et peut s'opposer au droit établi par la lois, le droit positif. Une action peut être considéré comme interdite par la société mais ma propre conscience me donne le droit de l'accomplir . Le droit social constitue un ensemble de lois et règles d une société