Pourquoi Dit On Que Le Monde Est Bipolaire

PREMIERE PARTIE : LA VARIETE DE L’OFFRE CINEMATOGRAPHIQUE FRANCAISE A) La « Nouvelle Nouvelle Vague » fait changer les habitudes de consommation des français……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………9 B) Un cinéma français bipolaire : entre grosses productions et œuvres indépendantes………………………………………………………………………………………………………………………………………………13 - DEUXIEME PARTIE : LE CINEMA FRANÇAIS N’EST PAS QU’UN ART : RENTABILITE, ECONOMIE ET DROIT DU 7ème ART A) La rentabilité du cinéma français……………………………………………………………………………………………………16

LA CONFRONTATION EST-OUEST DE 1945 à 1970 Il s'agit dans ce chapitre de comprendre comment le monde de 1945, meurtri par la guerre mais dans lequel les vainqueurs ( URSS, Etats-Unis, Royaume-Uni et France libre) ont imposé la victoire de la liberté sur l'oppression nazie, va basculer dans un monde bipolaire. L'Alliance pour la liberté reposait sur des pays que tout opposait idéologiquement: une URSS communiste et des pays occidentaux capitalistes. Les conflits sont inévitables et aboutissent très

collectif : les relations internationales sont de plus en plus intenses, il y a de plus en plus d'échanges internationaux avec par exemple le tourisme, ou même les échanges entre les facultés etc.... C'est un aspect qui est croissant. Donc quand on dit relations internationales, on parle d'un archipel de grandes organisations reliées avec un canaux. Il y a malgres tout un diffreence entre relation interne et relation internationale et c'est l'Etat qui ce situe a l'interface de l'interne et l'externe

marchés fi résolvent en partie ce pb là. Aux USA : Glass-Steagall Act + un autre traité qui disait qu’une banque ne pouvait pas avoir de filiale. = bq de petite taille. Les grandes E ne pouvaient pas se financer dans ces petites banques : c’est pourquoi ils allaient se financer sur le marché. Les marchés fi permettent de réconcilier l’asymétrie des préférences – durée des opérations : une E peut vouloir emprunter à 100 ans. Résout l’asymétrie des montants : la capacité de financement des ménages

Mondialisation ou globalisation? o Effets de la mondialisation : (LES FACONS DE DÉCRIRE LE MONDE, POUR JUSTIFIER LES ACTIONS QU’ON POSENT)  Libéralisation : commerce + $$, l’ouverture des frontières  Polarization : l’accroissement de la pauvreté se fait beaucoup trop sentir  Américanisation : la tournure vers un certain modèle. Ex : copier le cinéma américain… La culture américaine envahie le reste du monde  McDonaldisation : homogénéisation. Absence d’alternative  Créolisation : intégration

GUERRE FROIDE (Suite). I. CONTESTATION, EBRANLEMENT DES BLOCS : VERS UN MONDE MULTIPOLAIRE? Les Etats-Unis, embourbés dans la guerre du Vietnam, sont de plus en plus l’objet d’une réprobation mondiale. De plus le miracle économique européen et la réussite de la CEE nourrissent des relations d’autonomie par rapport aux USA dont la tutelle est de moins en moins bien supportée en Europe. Quant au Japon, il devient lui aussi un nouveau pôle avec lequel il faut compter, au moins sur le plan économique

internationale aux seules relations interétatiques. De nombreuses interactions échappent aux contrôles des gouvernements : les courants économiques, les courants financés et industrialisés par les politiques des organisations internationales. C’est pourquoi aujourd’hui l’expression internationale couvre non seulement les relations interétatiques mais aussi les relations transnationales. Transnational est un qualificatif que l’on applique aux relations entre individus et groupes (commercial, culturel

dans un état d’ignorance primitive (ignorance native) de la nature, des autres et d’eux-mêmes, sont incapables de connaître pour tout événement naturel et humain l’enchaînement nécessaire complexe des causes et des effets qui concerne les choses du monde, cette ignorance est prise pour donnée réelle, ce qui apparaît du point de vue humain (inadéquate = partiel) comme hasard est du point de vue de dieu (= de la nature) une nécessité. L’imprévisibilité n’est pas dans l’être comme le signe de son indétermination

internationale aussi bien en Europe qu’en Afrique d’ailleurs. Le tableau suivant offre une bonne illustration de cette surcharge. LES CONTRAINTES ET LES DYSFONCTIONNEMENTS Un premier constat : le système des Nations unies, comme la plus belle fille au monde, ne peut donner que ce qu’il a. Induit par les déclarations incantatoires de décideurs publics qui font de l’O.N.U. la seule instance légitime de recours dans des conflits internationaux, ses détracteurs ont souvent voulu la considérer comme une instance

science générale des signes qu’il nomme sémiotique (terme emprunté à Locke, 17ième). Ses écrits sont publiés qu’en 1953 (« Collected Papers ») et 1958 (« Ecrits sur le signe ») ; La Sémiotique est plutôt basé sur la philo, terme plus employé dans le monde anglo-saxon. Il ne se base pas sur une structure binaire comme le fait Saussure, mais sur une structure triangulaire : objet, référant, interprétant ; l’objet étant l’idée de l’arbre au sens platonicien du terme, le référant l’arbre en question -