Pourquoi Une Morale

LA RAISON et LA MORALE I) - Définitions et caractères de la raison 1) La raison, définition et procédés Le mot « raison » vient du latin « ratio » qui signifie « calcul », puis faculté de calculer, de juger… ; ce mot a pris deux significations : - faculté de l’homme qui permet le jugement, l’explication, le raisonnement - cause, c'est-à-dire que la raison d’une chose, d’un évènement est découvert par la raison La raison établit des liaisons nécessaires entre

personnages, de la situation ou de l'intrigue. Un bon roman est subjectif pour chacun, c'est pourquoi un bon roman implique de la part de ses lecteurs une attention totale et une ouverture d'esprit particulière. Un bon roman est-il nécessairement moral ? Dans un premier axe je parlerai des romans qui répondent au critère de la moralité et dans un second axe je parlerai de ceux qui n'y répondent pas. _La morale est un ensemble de normes comportementales et de valeurs fondamentales relatif aux actions

1. a)Qui était Socrate?--il est considéré comme le père fondateur de la philosophie morale et politique, philosophie axée sur l’homme, de la dialectique. C’était un philosophe de la Grèce antique, il a sauvé alcibiade et ne s’interesse pas aux biens matériels.     b)A quelle époque a t-il vécu? Il a vecu au 5 ieme siecle avant jesus-christ (-470 à -399)     c)Qu'a t-il fait pour s'assurer une telle renommée à travers les siècles ?-- c’est de son enseignement et de sa mort que va naitre la philosophie

cette question ? Z Alors.. voilà ! J’ai cherché la définition de « Morale » dans le tome 8 de l’Encyclopédie et il m’a renvoyé au tome 5 par une définition qui était : « Voir « Ethique » ». Donc, une fois au tome 5, je cherche le mot « Ethique » et je retombe sur une définition du même genre : « Voir « Morale » » Ce qui m’amène à vous poser cette question.. Pourquoi il n’y a pas de définition du mot « morale » dans l’Encyclopédie ? D Heu… C’est une longue histoire…

La conscience morale n’est-elle que le résultat de l’éducation ? D’après Rousseau, « chaque Homme est bon dès la naissance et la société le rendrait mauvais », autrement dit, la distinction du bien et du mal se ferait de manière innée chez l’être humain. Donc la conscience morale c’est la puissance de juger le bien et le mal. Ainsi, le problème suivant se pose, ce jugement, soit la conscience morale, n’est-il que le fruit de l’éducation et de l’acquisition des règles de vie en société ? Pour cela

Commencez par vous demander pourquoi on vous pose la question afin de déterminer le problème du sujet. S’il faut choisir entre le bonheur et le respect du devoir, i l semblerait que nous soyons plus facilement tenté par le bonheur. En effet, ce dernier apparaît, en premier lieu comme la fin de notre existence : nous cherchons tous semble-t-il à être heureux. On imagine difficilement un individu qui pourrait souhaiter son propre malheur à moins de tomber dans le plus grand masochisme, mais

explore. c'est donc la conscience confere un sens au monde. c'est pourquoi on peut dire que le monde exterieure est finalement qu'un reflet de ma conscience, la projection de mon interiorite sur l'exteriorite. Notre representation du monde est donc toujours tainte, et donce deforme par notre subjectivite quireconstruit tout les donne du reel a travers du filtre. De mes emotions, de mon education, de mes experiences vecu… c'est pourquoi on peut dire que la conscience a cree le monde on se le representant

1 PREMIERE PARTIE 1.1 Présentation Auteur Roy Lewis Titre Pourquoi j’ai mangé mon père Editeur et collection Pocket Date de première parution 1960 Nombre de pages 188 Nombre de chapitres 21 1.2 L’Auteur L’auteur, un homme ou une femme, sa nationalité, son époque, sa date de naissance et éventuellement de mort Roy Lewis était un écrivain Anglais. Né le 6 novembre 1913 à Felixstowe .Il a grandi à Birmingham, et poursuivi ses études à Oxford .Il est mort en 1996. Biographie : les renseignements

et c’est la raison pour laquelle, elles furent longtemps condamnées car considérées comme des maladies de l’âme. Le christianisme prône ainsi des règles de vie strictes dans le but thérapeutique d’abolir toute passion. Mais c’est précisément cette morale religieuse et agressive que Nietzsche entend dénoncer dans cet extrait du Crépuscule des Idoles, en dégageant les véritables raisons de cette guerre menée contre les passions. Si les passions sont synonymes d’aliénation et de servitude, on comprend

avoir deux interprétations. Savoir si le criminel , celui qui transgresse la loi, est un homme ou un monstre ? Le criminel dépasse t-il la loi parce qu’elle est mal faite ? (injuste). Le PB qui consolide l’intérêt philo, savoir si la justice est morale en son fond ? s’il y a une justice absolue, naturelle à l’homme ? * Les lois sont réécrits, avortements qui était un crime devient légal + légitime. * Légitime défense : tuer en se défendant est autorisé Peine de mort : Exemple =>