Poursuite Procureur

victime ; ou comme certaines administrations comme les douanes, les ponts et chaussés, les eaux et forêts qui disposent concurremment au parquet de ce pouvoir de déclencher les poursuites pour les seuls domaines relevant de leurs compétences. L’action publique. L’article 40 Code de procédure pénale prévoit que le procureur de la République reçoit les plaintes et dénonciations et apprécie les suites à leur donner. Il est informé des plaintes déposées par les officiers de police judiciaire. La loi

charge de l’enquête. Elle est une auxiliaire importante de la juridiction répressive puisse qu’elle joue un rôle principal, avant toute information officielle. Sa mission consiste à éclairer le Ministère Public dans sa décision d’activer ou non la poursuite. Ces rôles sont :   Recueillir les plaintes et les dénonciations   Constater les infractions à la loi pénale   Rechercher les preuves et les auteurs   Procéder aux enquêtes préliminaires   Commencer immédiatement les informations sommaires

d’information de la victime en cas de poursuites / Obligation de motivation en cas de classement sans suite. 1) Réception de la plainte ou dénonciation (plainte émane de la victime et dénonciation d’un tiers). Appréciation de la légalité et de l’opportunité. A noter que le procureur de la République ne reçoit pas directement les plaintes (à la suite de l’enquête policière). 2) Choix offerts au procureur : engager poursuite / classer sans suite /alternatives aux poursuites 3) Obligation d’information

effectuer d'enquête que dans la stricte limite de sa saisine, cette limite étant fixée par le Procureur de la République, même si les poursuites interviennent à la demande de la victime (cf. infra). Il peut utiliser des officiers de police judiciaire pour effectuer des actes d'enquête en leur délivrant des commissions rogatoires. Il effectue son enquête à charge et à décharge en concertation avec le Procureur de la République et des services de police, médico-légal ou d'expertise judiciaire, et apprécie

distinctes de l'Action civile étudiée par la suite. Pour faire appliquer une peine à l'auteur d'une infraction qui a causée un préjudice ou non , il appartient à certaines personnes de mettre en mouvement l'Action publique. Cet acte initial de la poursuite pénale peut être déclenchée par le ministère public qui détermine si il y a lieu de d'engager une phase d'instruction ou de transmettre directement le dossier au fin de jugement devant le tribunal compétent. La place importante qu'a le ministère

LE PRINCIPE DE L'OPPORTUNITE DES POURSUITES a. Définition Le principe de l'opportunité des poursuites est un principe qui veut que le parquet (OMP) soit libre dans sa mission de requérant de l'application de la loi26(*) d'apprécier la pertinence d'une affaire avant de poursuivre l'inculpé devant les cours et tribunaux. Ex : la possibilité d'éviter la poursuite contre un jeune délinquant primaire, il permet une sorte de pardon discret 27(*); c'est le cas notamment lorsque l'autorité hiérarchique

mariage de Messieurs Stéphane P. et Bertrand C., tous deux français et de sexe masculin, malgré l'opposition du Procureur de la Republique du Tribunal de Grande Instance de Bordeaux. La procédure : a) la procédure antérieure Devant la juridiction saisie en 1ère instance : ● Première chambre civile Tribunal de Grande Instance de Bordeaux ● Demandeurs : Monsieur le Procureur de la République, Ministère Public ● Defenseur : Messieurs Stéphane P. et Bertrand C. ● Objet de la demande

seulement ensuite on envoie le dossier d’AJ au bureau de l’AJ pour obtenir la décision juridictionnelle d’attribution. Dans le cadre des permanences pénales, il y a un planning et non une désignation nominative. Protocole tripartite signé par le procureur de la république, le président du tribunal, et le batonnier. Assurer la défense des justiciables par spécialités : majeurs, mineurs, gardes à vue, victimologie, droit des étrangers… AJ représente aujourd’hui un budget important de l’Etat (800

par le procureur général près la cour d'appel de Paris, domicilié 34 quai des Orfèvres, 75055 Paris cedex 01, contre l'arrêt rendu le 25 octobre 2007 par la cour d'appel de Paris (1re chambre, section C), dans le litige l'opposant : 1°/ à M. X..., 2°/ à Mme Y..., épouse X..., tous deux domiciliés..., défendeurs à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ;

deux hommes, MM.X et Y, le 5 juin 2004. Ce mariage a été retranscrit sur les registres de l'état civil, et ce malgré l'opposition notifiée par le Procureur de la République près du Tribunal de grande instance de Bordeaux, le 27 mai 2004. La cour d'Appel de Bordeaux fut donc saisie par les époux contre le ministère public, en la personne du Procureur général, qui a confirmé l'opposition déclarée au premier degré de juridiction par un arrêt rendu le 19 avril 2005. Le couple homosexuel forme alors