Prendre La Vie Avec Philosophie

Ecriture personnelle « La lenteur » : Maïlys Mège Dans notre société urbaine vouant un culte à la vitesse, il est devenu difficile de « prendre son temps » au quotidien. On peut se demander si aujourd’hui cette « lenteur » est devenue un luxe, que peu de gens pensent encore à s’offrir ? Tout d’abord, avec le temps la lenteur à pris une connotation négative à nos yeux, synonyme de paresse et contre-sens de la société. Pourtant, on se souvient de son coté positif, associé au bonheur de moment savouré

cultivent la philosophie un sentiment très voisin de celui que m'inspirent les gens qui balbutient et font les enfants » (Platon, Gorgias, 484c-485e). La critique de la philosophie est, comme on voit, fort ancienne, et aujourd'hui encore, la philosophie est suspectée d'être à la fois difficile, comme sont les sciences les plus abstraites, mais, de plus, parfaitement inutile. Tout juste pourrrait-elle servir à dégourdir un peu l'esprit des adolescents, à condition de ne pas leur faire prendre vraiment

thème de la religion et la philosophie dans Candide Candide est un roman qui se centre autour de la philosophie et la religion. La philosophie et la religion ne sont pas idéales dans les yeux de Voltaire;  elles sont peut-être nuisibles. Candide et Pangloss sont aveuglés par la philosophie, mais à la fin, Candide ouvre ses yeux et se rende compte que la philosophie n’est pas pratique dans le monde. Pourtant Pangloss, qui est la victime principale des mensonges de la philosophie, ne peut pas ouvrir ses

question, sur l'utilité de suivre des  cours de philosophie et par conséquent l'utilité de philosopher. A première vue, la philosophie ne répond pas à des critères d'utilité. A quoi me servirait-il de savoir si oui ou non on peut parler de l'inutilité de la philosophie ? Pourtant la philosophie est enseignée à l'école et les cours sont même obligatoires en terminal au lycée ; ainsi il ne semble pas suffisant d'évoquer une probable inutilité de la philosophie pour la récuser. Il s'agit donc de se demander

(ironie et maïeutique) et leur montre qu’ils ne savent rien ; lui-même prétend ne rien savoir : « tout ce que je sais, c’est que je ne sais rien » En distinguant ainsi savoir et opinion, Socrate est le fondateur de la rationalité et de la philosophie (Descartes introduira une révolution comparable, lui aussi par l’application d’un doute méthodique, au XVIIe siècle) Cette reconnaissance de notre ignorance est le point de départ nécessaire de toute recherche C’est aussi une injonction

Simmel décède et laisse une fortune colossale qui rend ses sept enfants financièrement indépendants. Simmel a été une référence importante pour l'École de Chicago. Simmel étudie la philosophie et l'histoire à l'Université Friedrich-Wilhelm de Berlin de 1876 à 1881. En 1881 il devint docteur en philosophie avec sa thèse « Das Wesen der Materie nach Kant's Monadologie ». Il devient « Privatdozent » à l'université de Berlin en 1885 jusqu'en 1901. Sa femme Gertrud, qu'il épousa en 1890, est

2) Existe -il des différences fondamentales entre la science politique et la philosophie politique ? Si oui, lesquelles ? La science politique est la science du pouvoir politique et pas seulement de l’Etat (certain peuple ne sont pas organisé étatiquement). C’est une notion réelement fondée par Machivel en 1513 dans sa célèbre oeuvre « Le Prince », il résume la science politique à la question : comment prendre le pouvoir et s'y maintenir ? Il évacue en réalité toute approche normative de

Philosophie : médecin de l’âme En entrant dans les boutiques on peut découvrir de nombreux ouvrages qui traitent de la philosophie, mais sont-ils pour autant efficaces ? Au contraire de ce qu’on pourrait penser, la philosophie à ses faces cachées. Toutefois elle soigne l’âme, se nourrit de l’espoir et peut résoudre nos problèmes existentiels. Les centres philosophiques sont nés dans les USA et en Europe simultanément. C’était l’endroit où l’on traitait le patient selon ses maux

nous font souffrir.   * b) Dans le préambule il insiste sur la nécessité d'accomplir l'acte de philosopher à tous les âges de la vie. Mouvement:  * Le texte commence par une affirmation et relie philosophie et santé de l'âme (1ère partie).  * La 2ème partie démontre l'affirmation.  * La 3ème partie tire deux conséquences: -nécessité de la philosophie pour le jeune comme pour le vieillard; -nécessité de réfléchir longuement aux causes du bonheur. Enfin l'auteur indique l'enjeu: bien

d'André Comte-Sponville porte sur la philosophie. Plus précisément sur ce qu’est la philosophie en tant que tel. Il s'interroge sur le sujet en cherchant à démontrer la fonctionnalité ; ce qu'elle peut nous apporter dans notre vie, ainsi que sa démarche ; comment peut-on faire pour suivre la voie du philosophe. Dans le texte, il aborde différentes facettes de la philosophie et nous démontre les éléments qui la constituent. Le bonheur est le but ultime de la philosophie, ce qu'elle nous amène. La raison