Présupposition

TEMPORELLE ET SÉMANTIQUE DU SNC Nous avons parlé plus tôt d’organisation logique, temporelle et sémantique. Précisons. Les composantes sont unies entre elles par des relations de présupposition, par exemple la sanction (terme présupposant) présuppose l’action (terme présupposé) (nous reviendrons sur ces relations); ces présuppositions sous-tendent, en principe, des relations de succession temporelle (le terme présupposé y est temporellement antérieur au terme présupposant); enfin, chaque composante constitue

ET SÉMANTIQUE DU SNC Nous avons parlé plus tôt d’organisation logique, temporelle et sémantique. Précisons. Les composantes sont unies entre elles par des relations de présupposition, par exemple la sanction (terme présupposant) présuppose l’action (terme présupposé) (nous reviendrons sur ces relations); ces présuppositions sous-tendent, en principe, des relations de succession temporelle (le terme présupposé y est temporellement antérieur au terme présupposant); enfin, chaque composante constitue

particulier, ce principe est donc considéré comme une présupposition.  C'est quelque chose qui est présupposé, et non prouvé. De la même façon, on ne peut pas prouver que la « carte n'est pas le territoire » et « qu'il n'y a pas une seule carte juste du monde ». Ces principes font partie de « l'épistémologie » de base de la PNL - et elles constituent les croyances de base sur laquelle le reste du modèle s'appuie. Les principes et présuppositions de la PNL sont comme les concepts fondamentaux de la

UE 81.1 Pragmatique J. Lefebvre 2010-2011 A) PRESUPPOSES/SOUS-ENTENDUS : ELEMENTS DE BIBLIOGRAPHIE O. Ducrot (1972), Dire et ne pas dire, Hermann, Paris. O. Ducrot (1984), Le dire et le dit, Minuit, Paris. R. Zuber (1972), La structure présuppositionnelle du langage, Dunod, Paris. C. Kerbrat-Orecchioni (1986), L’implicite, Armand Colin, Paris. + Dictionnaire d’analyse du discours, P. Charaudeau et D. Maingueneau (éds), (2002), Seuil, Paris. Nouveau dictionnaire encyclopédique des sciences du

conventionnelles. Il est repérable à partir d’une connaissance du lexique. Donc il est stable. Lorsque, par exemple, quelqu'un dit: "… nous devons continuer à aller vers le peuple", cela présuppose le maintien d’un procès en cours. Comme verbe de présupposition, "continuer" implique que le locuteur prenait les desiderata du peuple en considération, qu’il écoutait le peuple et que son successeur n’a qu’à suivre son bon exemple. Contrairement au présupposé, le sous-entendu est de nature contextuelle,

L'énoncé naît de l'énonciation, mais celle-ci ne se fait connaître que par celui-là, quant à l'énoncé, il ne peut pas se transformer en énonciation. Parce que la relation entre l'énonciation et l'énoncé est une relation hypotaxique établie par une présupposition unilatérale. L'énonciation se définit comme une intention ou une visée du monde et son objectif n’est d’autre que de devenir l'énoncé-discours. 1. 2. L'énonciation et son sujet Comme il nous le montre par le mot « acte individuel » ou

Eviter de mettre des citations, des références de philosophes ayant déjà traité le sujet 5. Répliquer aux premières contradictions possibles Développement : 1. Ne jamais commencer le développement par : donc, en effet, par conséquent … (présupposition d’avoir dit quelque chose avant) 2. 3 parties : thèse, antithèse et synthèse (composées de 3 sous-parties, 3 arguments). Elles doivent traiter la totalité de la question. 3. 1 transition entre chaque partie (montrer l’insuffisance de l’argumentation

constituer le sens de l’énoncé. On peut distinguer ce que j’appellerai une « polyphonie sémantique », attachée au nom de Ducrot, et une « polyphonie intertextuelle », attachée à celui de Bakhtine. Un exemple de polyphonie sémantique est offert par la présupposition : (1) Pierre a cessé de dormir  Le locuteur de (1) communique en effet à la fois que Pierre ne dort pas et que Pierre dormait auparavant. L’objet de sa prise de parole est le contenu [Pierre ne dort pas] (c’est lui qui est interrogé par la

conventionnelles. Il est repérable à partir d’une connaissance du lexique. Donc il est stable. Lorsque, par exemple, quelqu'un dit: "… nous devons continuer à aller vers le peuple", cela présuppose le maintien d’un procès en cours. Comme verbe de présupposition, "continuer" implique que le locuteur prenait les desiderata du peuple en considération, qu’il écoutait le peuple et que son successeur n’a qu’à suivre son bon exemple. Contrairement au présupposé, le sous-entendu est de nature contextuelle,

 STRUCTURE FORMELLE DE DISSERTATION EN PHILOSOPHIE INTRO : -Phrase d’accroche. -Reprendre le sujet. -Interrogez vous sur les sens possibles du sujet. Sur la raison sous-jacente qui pousse à poser cette question /sujet... sur le présupposé (l'idée acceptée sans analyse) qu'il y a derrière le sujet. -1 ère définitions des termes -Quels sont les différents sens du sujet à partir des différents sens des termes importants ? -Soulignez la problématique. -Plan 1