Probability

recorded in France and dating from the late nineteenth and early twentieth centuries, including that of Provence, in 1909, which caused hundreds of casualties and economic damage estimated at 700 million euros . Overseas the West Indies, the hazard (probability) of an earthquake is high, and the buildings are vulnerable. The tsunami hazard also exists. In 2010, OPECST concluded that «Today, France is not prepared for an earthquake. «18 According to experts interviewed by OPECST, like an earthquake occurred

trial reinforcement nudging (ATRN) model This model from Ehrenberg and Barwise has been define by researchers as an analysis of the role of advertising which is “to reinforce attitudes which follow desired behavior patterns and so to increase the probability of repeat-purchase behavior” and to make sure “that brands are maintained within customers’ brand repertoires” (Hoek, J. & Gendall, P. (1999) Brand Use And Sponsorship Attribution). More clearly, this model gives a hierarchy of how the consumer

fait que Keynes l’adresse ‡ ses confrËres Èconomistes. Ce n’est donc pas un livre grand public, du type par exemple des ConsÈquences Èconomiques de la paix. Mais ce n’est pas non plus un traitÈ savant comme le Treatise on Money, ou le Treatise on Probability, par lesquels Keynes voulait montrer qu’il avait un statut de thÈoricien. Enfin ce n’est pas un manuel, et Keynes ne souhaite pas qu’il le devienne. Il ne veut pas ´†cristalliser sous une forme dÈfinitive†ª ´†les quelques idÈes essentielles, et

que votre échantillon soit représentatif. Pour ceux qui souhaiteraient se rafraîchir la mémoire sur ces questions, le site de statistiques Canada contient un excellent résumé. Consultez-le au : http://www.statcan.ca/francais/edu/power/ch13/probability/probability_f.htm Ces termes seront utiles pour présenter votre ‘stratégie de la preuve’ quand il s’agit d’une recherche quantitative. Le texte de Pires du recueil du cours constitue une excellente discussion de l’échantillon quand il s’agit

Standard 27 IV. Product TC 29 V. Standards’ Requirements: 31 Session 1: from the old to the new approach: I. Introduction: A. What does exactly safety means? Safety is: freedom from unacceptable risk Risk: combination of the probability of occurrence of harm and the severity of that harm Harm: physical injury or damage to the health of people, or damage to property or the environment Acceptable risk: risk which is accepted in a given context based on the current values of society

de probabilité observées dans les données. On calcule la probabilité de chaque classe parmi les exemples. Ce sont les "prior probabilities". Par exemple, si la classe "informatique" revient 2 fois sur les 5 documents donnés en exemple, sa "prior probability" sera de 2/5. En plus des "prior probas", l'algorithme calcule les fréquence d'apparition de chaque variable d'entrée avec celles de sortie. Pour classer des documents, les variables d'entrée sont les mots présents dans l'ensemble des documents

of changing, the fear to be fired, stress,…) * coordination issues (e.g. between the new posts) * adaptation issues (e.g. the need of training,…) * confusion issues/risks (e.g. increasing the probability of mistakes,…) 1. Risk of misunderstanding of internal customers due to the centralization; 2. more workload for less workforce; 3. Identification to the corporate culture is harder; 4. Strong resistance of employees

empirique des daily returns de total compar´ ` une loi gaussienne ea et une loi q-gaussienne (queues ´paisses). e Distribution of daily returns, TOTF.PA, 2001-01-01 to 2010-01-01 35 Total daily returns Gaussian q-Gaussian, q=1.42 30 25 Probability density 20 15 10 5 -0.1 -0.05 0 Returns 0.05 0.1 Fig. 4 – Comparaison de la distribution empirique des returns de Total avec la loi gaussienne et q-gaussienne Si F est une fonctionne de r´partition ` queue ´paisse,

Gambler's Fallacy When it comes to probability, a lack of understanding can lead to incorrect assumptions and predictions about the onset of events. One of these incorrect assumptions is called the gambler's fallacy. In the gambler's fallacy, an individual erroneously believes that the onset of a certain random event is less likely to happen following an event or a series of events. This line of thinking is incorrect because past events do not change the probability that certain events will occur in

Compensation Collateral : Collatéral Commercial bank : Banque commerciale Compound interest : Intérêt composé Compounding : Capitalisation Confidence interval : Intervalle de confiance Constant annuity : Annuité constante (pour un emprunt) Continuous probability distribution : Distribution de probabilité continue Copayment : Copaiement ; Franchise proportionnelle Corp.* : SA* Corporation* : Société anonyme* Correlation : Corrélation Cost of capital : Coût du capital Cost of equity : Coût des capitaux propres