Progres Technique Et Inegalites Dans Les Années 60

et de développement de ces pays en tenant compte des conditions de vie de leurs habitants ? Comment s'expliquent ces considérables écarts de développement ? des pays riches et des pays pauvres 1-) Comment mesurer les inégalités ? - Les fortes inégalités à l'échelle mondiale peuvent être observées à partir de deux indices qui mesurent le développement à l'échelle planétaire : l'IDH (indice de développement humain)et l'IPH (indice de pauvreté humaine). Selon l'IDH, les pays sont classés

humain restent incontestables. Il est maintenant presque universellement admis que le succès d’un pays ou le bien-être d’un individu ne peut être mesuré strictement en termes monétaires. Le revenu est bien entendu crucial : sans ressources, tout progrès est difficile. Mais il est également essentiel de savoir si les gens ont la chance de vivre une vie longue et en bonne santé, s’ils ont ou non accès à une éducation et s’ils sont libres d’utiliser leurs connaissances et leurs talents pour façonner

nouveaux pays émergent (NPI ) fin des années 90 : montée de la Chine, Inde et Brésil une planète agressée de toutes parts agriculture intensive, industrie massive … → réchauffement de la planète, pollution... => prise de conscience (années 90) = développement durable Les facteurs et cadres de cette croissance une productivité toujours plus forte amélioration qualitative du travail et de l'organisation du travail progrès électronique et informatique : ↑ gains

capitalisme) et éventuellement un progrès (exemple : la hausse du revenu par tête). Cela permet de différencier la croissance d’autres notions comme : L’expansion : Augmentation sur une courte période des principales grandeurs économiques Le progrès économique : La croissance est un changement qui peut être bon ou mauvais et en particulier selon les personnes concernées. La croissance peut parfois s’accompagner d’une augmentation des inégalités. La notion de progrès économique renvoie à la poursuite

4 ou 5 décennies le principal repère de nos représentations des richesses. C’est devenu en quelque sorte une mesure étalon. La croissance économique est elle devenue le principal repère du progrès. La différence entre l’un et l’autre c’est que le PIB est statique et la croissance montre l’importance du progrès des richesses dans le temps. la croissance est aujourd’hui devenu en quelque sorte le projet de société de la plupart des économistes. Autrement dit, la quête de croissance est devenue totalement

industrielle = période de transformations rapides / Âge industriel = longue durée. Au début du 19ème, certains pays sont passés d’une économie agraire et artisanale à une économie dominée par la grande industrie et le machinisme. 1) Les innovations techniques, moteur de la croissance doc 1 p 22 - La première phase d’industrialisation débute en Angleterre au milieu du 18ème siècle avec l’invention de la machine à vapeur (James Watt). Cette force va être employée dans l’industrie : textile (coton, lainage

l’ont souvent été au prix de tensions fortes incitant à s’interroger sur la valeur et le sens du changement, les notions de richesse et de progrès. LA CROISSANCE ECONOMIQUE ,,UNE DONNEE RECENTE LA CROISSANCE ECONOMIQUE UNE DONNEE RECENTE Activité n°1 DEFINITION 1)Définissez la croissance économique. 2)Expliquez la différence entre la croissance et le progrès économiques. La croissance économique désigne un processus d’augmentation continue du volume de la production. - la croissance est un

Sur le LT, si on veut limiter le chômage, le PT (ensemble des innovations qui génèrent de la productivité) doit être capable de créer plus d’emploi qu’il n’y a destruction. Le progrès technique détruit des emplois dans les secteurs où les GP sont supérieurs à la demande, aux débouchés. Ces gains de productivité permettent à 2% de la pop active de connaitre bien plus de production agricole qu’il y a 50 ans avec 40% des d’emplois. Transfert d’actif de l’agriculture vers l’industrie et les services

tendance à développer les inégalités (retraite à 62 ans pénalise ceux qui ont commencé à travailler très tôt). Cumul d’inégalités déjà existantes. o Dilemme : efficacité des politiques sociales ou équité ? On transfert la charge vers les individus (la dépense privée) pour baisser les dépenses publiques. Les politiques sociales ciblent de plus en plus les populations sous condition de ressources. => il y a une segmentation des bénéficiaires qui permet de rendre les inégalités légitimes (la baisse

et Ricardo, aussi anciennes que l'économie, de modéliser ces phénomènes. Nous les présenterons, y compris dans leurs développements récents. Pour conclure, nous instruirons le dossier de la globalisation, accusée par certains d’accentuer les inégalités économiques dans le monde actuel. 1. La théorie des avantages absolus (A. Smith) Le modèle de A. Smith est le suivant : − 2 pays : Grande-Bretagne (G.B) et Etats-Unis (E.U) − 2 biens : textile (T) et blé (B) Smith adopte la théorie de la