Protectionnisme Et Inflation

certain pour la France car son prix serait supérieur à la moyenne du marché | Balance commerciale:-666 117 millions en 2004 et -816 844 millions en 2008 La balance commerciale des états-unis est déficitaire en particulier avec le Chine. | Inflation : 2,8% Septembre 2006 et 2007 | PIB: 14 050,75 milliard USD, 45 253,94 USD par habitant croissance annuelle ne cesse de diminuer: en 2006 2,8% et en 2010 -0,0% | Évolution de la devise : Dollar américain 1 USD = 0.7495 EUR, 1 EUR =

y a donc une difficulté à s’autonomiser du cadre politique. 4 grands thèmes sont abordés en macroéconomie : * la relation Marché / Etat * le lien Emploi / Chômage / Salaire * le Rôle de la monnaie * le débat Libre échange / Protectionnisme Histoire de la pensée économique : Les courants passés servent aux débats actuels, ces pensées ne sont en aucun cas « dépassées ». « Les hommes d’actions qui se croient affranchis d’influences doctrinales sont d’ordinaire les esclaves de

concurrents Des textes de lois ont été créés afin d’éviter les associations des différents groupes pour la mise à niveau de leurs offres et prixGuerre en Ukraine - crise sanitaire Economique: L’entente sur les prix des opérateurs Guerre en Ukraine (inflation, crise énergétique-alimentaire)Sociale- démographie :l’âge moyen pour l’achat d’un téléphone portable à 12ansL’espérance de vie qui augmenteNouveaux comportements d’achats (habitudes qui se modifient)Effets des ondes négatives sont montrées au grand

Par ailleurs, chez Krugman, on a une justification politique du protectionnisme (permet à certains pays en retard de se développer comme Airbus et Boeing) Théorie de la protection dans le cadre des industries naissantes de List : justification d’un protectionnisme éducateur le temps qu’un pays rattrape son retard. « Pour faire échange à armes égales, il faut d’abord que les armes soient égales d’où la justification du protectionnisme dans un premier temps ». CHAPITRE II : LES GRANDS COURANTS DE L’ANALYSE

E S T Politique Economique Social Technologique Exemple : P : Protectionnisme, norme, autorisation, fiscalité, subventions et aides (ex : CIR), insécurité ; E : Prix baril de pétrole (MP en général), prévision de croissance, inflation, taux d’intérêt, pouvoir d’achat, coût de la main d’œuvre ; S : lois sociales, niveau culturel, niveau d’enseignement, religion, démographie, revenu par tranche

- Mise en place de politiques protectionnismes. Quotas, taxes. Pour freiner les importations. - Favorisé le commerce. Colbert va développer une flotte commerciale et de compagnie de commerce. - Mener une politique de conquêtes colonial. Cela permet d’obtenir des matières premières et de trouver des débauchés pour le commerce. Bilan de cette politique mercantilisme : Suite à cette politique on constate une monté des prix (inflation) à l’époque on ne sait pas expliquer pourquoi

place du Colbertisme (version la plus poussée de ces pensées mercantilistes) : c’est la promotion de l’industrie par l’Etat comme moyen de précisément lutter contre les imports et encourager les exportations. Deux volets : en premier lieu le protectionnisme et des retombées internes importantes (le début de l’industrialisme : idée qu’il revient aussi à l’Etat de soutenir l’industrie comme moyen de développer cette politique commerciale). Le Colbertisme c’est une réglementation minutieuse des activités

C’est l’avènement des figures de l’individu calculateur et de l’Etat entrepreneur. Le citoyen aura donc des intérêts constitutionnels en tant que consommateur et non plus qu’en tant que producteur. Les intérêts du producteur sont de l’ordre du protectionnisme, du corporatisme et de la conflictualité. Au contraire les intérêts du consommateur présentent l’avantage d’être consensuels. La souveraineté du consommateur devient le symbole du système économique concurrentiel qui est ce meilleur système que

importations, de plus le libre-échange permet de mettre l’industrie anglaise en concurrence (concurrence prix et hors prix) pas de protectionnisme, car le consommateur anglais a un comportement rationnel et pas nationaliste. Le libre-échange permet d’offrir les meilleurs produits au meilleur prix. L’Angleterre à affaire à des partenaires qui pratique le protectionnisme (EU/Allemagne) ils exportent mais importent peu. Donc avant 1980 le libre-échange était bénéfique mais pas après (qualité, prix…en

gagnants et les importateurs sont des perdants).   LIMITES DU COURANT     Les limites du courant mercantiliste portent autant dans leur conception de la richesse (accumulation des métaux précieux) que dans leur compréhension du commerce extérieur (protectionnisme). L’application de leurs préceptes par la France, l’Angleterre, le Portugal et l’Espagne s’est soldée par un appauvrissement de ces derniers. De plus, le commerce entre les nations n’est plus perçu comme facteur d’enrichissement mutuel, mais comme