Protectionnisme

intravertie ou l’Algérie qui se basait sur les stratégies « d’industrialisation industrialisante », les Dragons ont considérés le commerce international comme une opportunité à saisir. L’internationalisation des échanges a mis fin à une partie du protectionnisme des Etats grâce au libéralisme économique. Mais ce libéralisme des pays asiatiques ne doit pas faire illusion, « l’Etat est bien souvent l’acteur majeur des stratégies de croissance ». L’auteur parle des « trente glorieuses à venir » dans la

par la spéculation……………………… • Explication monétaire…………………………… • La grande depression…………………………………… • Crise boursière et bancaire………………… • Chute de la production industrielle…… • Chômage et misère……………………………… • Le protectionnisme des années 30……… • New deal (nouvelle donne)…………………… • chronologie de la crise a partir de 1934 • La Grande Dépression, dite aussi « crise de 1929 », est la période de l'histoire mondiale qui

crise, notamment avec la mise en œuvre d’un protectionnisme, des politiques de déflation et le refus de dévaluation. Puis nous analyserons les différents choix nationaux pour faire face à la Grande Dépression des années 30. Dans la première phase de la dépression des années 30, les réactions des grandes puissances sont assez semblables mais ont ,paradoxalement, contribué à l’amplifier. En effet, au début de la dépression, le choix du protectionnisme paraissait être la meilleure solution pour

pourra faire face à la concurrence étrangère. D’ailleurs c’est la peur d’exposer son économie à une crise qui pousse de nombreux états à avoir recours au protectionnisme dans certains secteurs considérés comme fragiles ou non encore développés. Mais n’oublions pas que mêmes les grandes puissances économiques n’hésitent pas à recourir au protectionnisme de façon direct lorsqu’on est face à des crises mondiales et indirect en temps normal comme les Etats Unis.

douanière) Les limites aux échanges Le protectionnisme : Mesures tarifaire de restriction indirect, elles agissent sur les exportations en modifiant le cout, droit de douane. Mesures restrictives non tarifaire ou direct qui agissent sur la quantité ou qualité (le contingentement qui plafonne le nbr d’entrée, la prohibition, licence préalable, norme technologique de qualité, formalités administrative, accords d’auto limitation, le dumping) Mesure de protectionnisme monétaire qui concerne le contrôle des

la production. Certains produits sont fabriqués dans certains pays et échangés pour obtenir ceux que ces pays ne fabriquent pas ou peu. Protectionnisme : Les mesures protectionnistes prises par un pays sont destinées à freiner les importations. La protection peut être tarifaire (droits de douane) ou non tarifaire (normes, contingents...). Le protectionnisme s’oppose au libre échange. Libre-échange : Le libre échange est une doctrine et une situation de fait. retour au moteur Le libre échange

économique selon laquelle les biens doivent circuler librement entre les nations, il faut supprimer toute entrave aux échanges. Protectionnisme : doctrine économique selon laquelle le marché national doit-être protégé. Ses instruments : * Protectionnisme tarifaire : augmenter le prix des produits importés principalement par l’application de douane * Protectionnisme non tarifaire : il vise à limiter les quantités de biens importés. Ses formes : * Contigentement : établissement de quotas

: Depuis 1947 (création du GATT) le libre échange est la doctrine officielle dominante prônée par les pays développés, et pourtant toutes les mesures protectionnistes n'ont pas disparu; on assiste même depuis les années 80 à une résurgence du protectionnisme déguisé. Ces mesures sont dénoncées y compris par les pays qui l'utilisent, par exemple les Etats-Unis ! Devant ce paradoxe, il semble justifié de se demander si le libre échange est toujours favorable, si l'on doit s'interdire toutes mesures

qu’on ne voit pas » les incohérences de la politique protectionniste par l’entremise des exemples clairs et pleins d’humour. Partisan du libre échange, il a fustigé le protectionnisme qu’il a trouvé illogique et incohérent comme politique commerciale. Il est pour les traités de commerce entre les pays qui aboliraient le protectionnisme (« faisons le sacrifice d’acheter, pour obtenir l’avantage de vendre »). Il est surtout connu pour avoir repris sous une forme claire et élégante les grands principes

débouchés (développe les économies, élargit la consommation…). Les Etats ont besoin des autres marchés notamment quand ceux-ci sont liés à une monnaie unique, le conflit militaire est devenu impensable. Le libre échange traduit une baisse du protectionnisme tarifaire : des droits de douanes divisés par 8 depuis la seconde guerre mondiale. C’est le reflet du passage du GATT à l’OMC. La première différence c’est l’espace couvert qui s’élargi et qui couvre quasiment toute la planète comparé au GATT