Présidentialiste

Sous les III et IVème républiques, tous les pouvoirs du Chef de l'État étaient partagés. Revenons aux pouvoirs propres qui manifestent toute l'originalité du système de la Vème Républiue (même s'ils ne sont pas à l'origine de la dérive dite "présidentialiste" du régime).   a1 LES POUVOIRS PROPRES Leur liste détaillée se trouve dans l'article 19 de la Constitution. Ils concernent : - le Gouvernement : article 8-1 - le Parlement : articles 12, 18. - le Conseil constitutionnel : articles 54,

apprécient » le pouvoir personnel en par exemple quelque fois empiéter sur les pouvoirs, les compétences du 1er ministre. C’est ce que l’on nomme une présidentialisation du régime. Pour conclure, la 5ème République est un régime plutôt qualifié de présidentialiste, c’est le Président qui est véritablement à la tête de la nation. Bien que le 1er ministre joue un rôle important, la Constitution lui attribuant beaucoup de compétences il « s’efface » quand même devant le Président. De plus, il existe toujours

73, 74, 78, 81). Par la suite, à chaque fois qu’on a eu un intervalle de cinq ans, ça s’est plutôt mal fini, avec souvent une défaite cuisante pour les sortants. Ce qui n’est pas étonnant dans un régime à coloration de plus en plus fortement présidentialiste. Après tout, les seuls présidents américains à avoir eu une majorité parlementaire pendant tout un mandat depuis un demi-siècle ont fait un seul mandat (Johnson et Carter). En clair, cinq ans sans élections, dans un pays où la démocratie est

de la IV ème République en concentrant le pouvoir non au Parlement mais en redéfinissant et concentrant le pouvoir au Gouvernement, garant de la Constitution. Afin d’y parvenir, il divise en deux chambres le parlement sur le modèle du régime Présidentialiste Américain (en chambre haute et en chambre basse), les appelant Sénat et Assemblées Nationales. Le Sénat représentant les collectivités locales et l’Assemblés Nationale le peuple. Le Parlement ainsi représentait est appelé Parlement Bicamérale

différents régimes politiques parmi les démocraties représentatives. Troper, en juriste français, a vécu le régime parlementaire dans son interprétation locale, qui sous la Ve république, hors période de cohabitation, fut souvent qualifiée de régime présidentialiste du fait des pouvoirs importants conférés au président de la république par la Constitution. Ceci lui donne donc un bon élément de comparaison entre les régimes parlementaires et présidentiels puisque la situation de la France lui a permis de

constitutionnelles. Il s’agit alors de se demander si la constitution de la 5ème République a instauré un régime parlementaire. Tout d'abord nous allons traiter du caractère d'un régime parlementaire rationalisé puis le basculement du régime vers un régime présidentialiste. I Le caractère d'un régime parlementaire A l'origine les institutions présentaient les caractéristiques d'un régime parlementaire mais qui sous certaines réserves en terme d'innovations se tournerais vers une rationalisation. Il y a

Cresson est nommé Premier Ministre alors qu'elle n'était pas un leader de parti politique. * La nomination des ministres Formellement il n'en a pas le pouvoir (art 8 al 2), dépend du contexte, même s'il en a pas le pouvoir, en situation présidentialiste, il choisit le gouvernement, en cas de cohabitation, c'est le Président qui les nomme sur proposition du Premier Ministre, le Président va négocier des noms dans les domaines où il a un rôle particulier alors avec les affaires étrangères et la

rôle constitutionnel d'arbitre pour devenir le véritable Chef de l'Exécutif. Cette évolution n'est possible que parce que le Premier ministre laisse le Président interpréter en sa faveur les pouvoirs partagés. On peut parler d'une pratique « présidentialiste » (ou encore de "dérive monarchique") qui a commencé dès les débuts de la Vème avec le général de Gaulle. Dans les périodes normales la pratique relève d'un renforcement du chef de l'état au détriment du premier ministre. Certains pouvoirs

II — Un régime parlementaire dit présidentialiste Le régime de la Ve République est, certes, un régime parlementaire, mais c’est un régime parlementaire dévoyé, dans le sens où ses règles de fonctionnement ont été détournées de leur vocation. Sous la Ve République, règne une concentration du pouvoir au bénéficie du chef de l’État. C’est un régime d’hégémonie présidentielle, que l’on peut qualifier de régime de présidentialiste. A — Le choix du terme présidentialiste M. Jean Gicquel a proposé de qualifier

Congrès qui détient le pouvoir législatif, et un président qui détient le pouvoir exécutif. Le meilleur exemple de régime présidentiel est celui des Etats-Unis d’Amérique. On constate deux types du régime présidentiel : - le régime présidentialiste, qui donne plus de pouvoirs au président, - le régime semi-présidentiel, où il existe un gouvernement responsable, comme dans les régimes parlementaires c’est d’ailleurs le cas de la France. Conclusion : La divergence