Présidentialiste

l’élection présidentielle ne devienne secondaire par rapport à l’élection législative, dont la principale fonction demeure ainsi la désignation d’une majorité conforme aux vues du chef de l’État. Ces modifications favorisent le retour à une pratique présidentialiste des institutions, sans pour autant supprimer toute possibilité de cohabitation. Celle-ci peut toujours se produire en cas de modification du calendrier électoral du fait d’une élection présidentielle anticipée – due au décès ou à la démission

entre les pouvoirs t notamment entre le président et le Premier ministre. L’élection de Nicolas Sarkozy e 6 mai 2007 suivie de la victoire de la majorité présidentielle aux législative de juin a concrétisé cette tendance : la forte inflexion présidentialiste donnée au régime a pris la forme d’une subordination accentuée du gouvernement au président, qui accentue son rôle de leader d’une majorité, à mi-chemin du président américain et du Premier ministre britannique. La révision de la Constitution

imaginé par le Général De Gaulle restaure le pouvoir exécutif et confère au président de la république de nouvelles compétences, des pouvoirs dits « propres ». II) L'émergence de pouvoirs propres La Vème République signe l'avénement d'un régime présidentialiste directement inspiré du discours de Bayeux. La constitution de 1958 accorde plus de pouvoirs aux président de la République qu'aucune autre ne l'a fait. Ainsi, il dispose d'un pouvoir effectif et effectue de nombreux actes seul (a). Mais la constitution

législatif. → Ceci explique que le régime présidentiel reste une exception Américaine ; la France n’a pas de véritable expérience du système présidentiel. C’est à tort que l’on voudrait voir dans le régime français actuel un régime présidentiel, voir présidentialiste, car le partage du pouvoir exécutif entre le président et un gouvernement responsable devant le parlement, de même que l’existence d’un pouvoir de dissolution du parlement font pencher la balance en faveur d’un système parlementaire. →Du fait

de la Constitution de 1958. La loi constitutionnelle du 23 juillet 2008 a limité le nombre de mandat présidentiel consécutif à deux. L’instauration du quinquennat peut-elle mettre fin au problème de la cohabitation et dériver vers un régime présidentialiste ? En effet le quinquennat est un des facteurs de modernisation (I). On le qualifie aussi comme un remède contre le régime parlementaire et donne l’accès à une sorte de régime présidentiel (II). I. Le quinquennat, facteur de modernisation

est pr des raisons pol tombé en désuétude. D’autre part, on constate, que si l’exécutif est bicéphale ce bicéphalisme n’et pas égalitaire. En tps normal c’est le président qui domine. Pr tenter de trouver une réponse on dit que c’est un régime présidentialiste, marqué par la prééminence du pdt de la république. La 5° république se caractérise par l’importance en droit du référendum. Depuis 1962 le pdt de la ré est élu au suffrage universel direct et non plus par un collège d’électeurs. b) lumière

domine le législatif (Royaume-Uni, Allemagne, Italie), dans le deuxième cas le législatif domine l’exécutif. b) L'instauration d'un principe identique au parlement mais propre au régime semi-présidentiel Le régime semi-présidentiel ou présidentialiste est un régime intermédiaire (Constitution de 1958) entre parlementaire et présidentiel. Il accorde en effet une autorité considérable au président qui est alors le « véritable moteur du système politique »qui est irresponsable devant le Parlement

Duverger du terme de régime politique il entend le fonctionnement concret des institutions. Dans ce cas pas de distinction possible entre régime et système et c’est de là qu’est né une confusion entre un régime qui fonctionnait dans un système présidentialiste un régime qui tendrait vers un régime présidentiel. Cette théorie n’a pas survécue à l’épreuve de la cohabitation ou les présidents Mitterrand et Chirac ont été contraint de revenir à une stricte lecture de la Constitution, en effet c’est

élu au suffrage universel direct, et sont donc mono-représentatifs. Tous les régimes parlementaires monoreprésentatifs fonctionnent constamment en système de type parlementariste, dans certains pays, on a déjà épisodiquement eu une tendance présidentialiste, comme en Grèce. La classification dominante des régimes actuels se constitue essentiellement de la distinction entre régimes parlementaires, présidentiels ou d’assemblée. Ce dernier n’est incarné aujourd’hui qu’en Suisse, où l’exécutif qui

l’obstruction à une grande utilité politique et permet de la part du parlement d’exercer pleinement ses pouvoirs distribuer par la constitution. Ces pouvoirs semble infini mais rappelons qu’en France le régime parlementaire est à forte tendance présidentialiste en particulier en période de concordance des majorités II- Une stratégie reflet des limites du pouvoir du parlement L’obstruction parlementaire parfois vivement critiqué notamment par la majorité, bloque l’avancement