Pseudo-science

intelligence rusée »), qui rend son conseil très apprécié dans la guerre de Troie à laquelle il participe. C'est encore par la métis qu'il se distingue dans le long périple qu'il connaît au retour de Troie, chanté par Homère dans son Odyssée. Chez le Pseudo-Apollodore, qui organise les récits de la mythologie grecque en un ensemble chronologique globalement cohérent, la mort d'Ulysse, annoncée par une prophétie, marque la fin de l'âge des héros. wikipédia.fr

d'Œdipe, Laïos et Jocaste, ses parents, ont consulté l'oracle de Delphes, qui leur a prédit que s'ils avaient un fils, celui-ci tuerait son père et épouserait sa mère. La raison d'un tel oracle est assez floue. Certains mythographes antiques, comme le Pseudo-Apollodore [2] et Athénée [3] y voient une punition pour Laïos, qui aurait enlevé et violé Chrysippe, le fils de Pélops ; le problème est que les textes qui semblent consacrés à cette histoire ont été perdus, et qu'aucun des textes épiques, lyriques

  procédures de validation – évaluation des publications avec le système des « referee »  anonymes et des « comments » en témoigne. Cette même idée est formulée de façon  plus générale dans cette citation d’I. Stengers tirée de « L’invention des sciences  modernes »:   «  l’activité scientifique intègre une forme de polémique et de rivalité,  elle promeut un engagement qui lie intérêt, vérité et histoire ».  3)  Les délais d’application des théories ou des concepts, ainsi que les délais de  vulg

(Niveau Terminal) La science est une connaissance exacte, approfondie et fondée sur des faits contrairement à l’opinion qui est une manière de penser et de juger sans fondements. Ainsi, la science est-elle capable de légitimer l’opinion ou de se servir d’elle pour fonder des hypothèses à démontrer ? Selon Bachelard, cela est impossible. En effet, avoir des opinions empêcherait l’exercice de la raison et serait même contraire à l’esprit scientifique. Dans l’extrait de La formation de l’esprit

terme « sceptique » dont je parle fait référence au scepticisme scientifique - à ne pas confondre donc avec le scepticisme philosophique. Ce terme, qui en France est souvent remplacé par « zététique », désigne tout simplement quelqu’un qui défend la science et la méthode scientifique. On peut alors se demander quel est le lien avec le scepticisme au sens de douter de tout… le lien n’est effectivement pas direct. Il s’agit ici de toujours appliquer la méthode scientifique pour faire la balance entre un

Quelles sont les caractéristiques d'une démarche scientifique ? Autrement dit quelles sont les caractéristiques d'une démarche scientifique "en soi", définie indépendamment d'un champ d'étude. On pourrait penser trouver ces caractéristiques comme des "invariants" des démarches de chacun des champs scientifiques actuels. Diverses tentatives de caractérisation ont été faites, mais il s'avère qu'aucune n'est suffisante pour décrire de façon raisonnable ce qui pourrait être commun aux démarches des

LE DISCOURS SCIENTIFIQUE * DU JOUR: * ORDRE 1) Une définition de la science * 2) Objet du discours scientifique : le monde matériel * 3) Projets du discours scientifique: * expliquer, prévoir et contrôler les phénomènes naturels. * 4) Méthode du discours scientifique: * La méthode scientifique et la méthode expérimentale * 5) Les forces et les limites du discours scientifique * 6) Les pathologies du discours scientifique:

Nous pouvons définir la science comme l'ensemble des connaissances méthodiquement ordonnées et fondées sur l'observation du monde. Au sens restreint, moderne, cette science comprend une méthodologie dont les éléments essentiels sont l'observation, l'échantillonnage, la modélisation et l'expérimentation, exécutées de façon itérative dans le but d'en arriver à des modèles du réel de plus en plus puissants et fidèles, capables d'expliquer ou de prédire les comportements des objets. Ces modèles doivent

scolaires, dans plusieurs États en Amérique, puisqu’ils trouvent ridicule de croire que l’homme et le singe auraient un ancêtre commun et que ces principes sont contre les écrits de la Genèse. Dernièrement, Darwin se base sur ses observations et la science pour émettre ses théories et les créationnistes se basent sur la Genèse. Ma recherche et mes lectures me permettre donc, d’affirmer qu’il est impossible d’être en accord avec la théorie scientifique de Darwin et celle religieuse du créationnisme,

trouver un chemin maximal 3-Algorithme de Bellman-Ford-Moore Cet algorithme peut être vu comme une version améliorée de l'algorithme proposé par Ford. Cette version est aussi appelée l'algorithme à correction d'étiquette. Ci-dessous se trouve son pseudo-code: 1) Initialisation pour tout noeud 1. distance = infinie 2. père = NULL 2) Initialisation du noeud de départ 1. distance = 0 2. père = NULL 3) enfiler( L, noeud de départ ) 4) Tant que a non NULL Faire 1. Noeud à traiter a = défiler(L)