Racisme Selon Himmler

d’autres facteurs ont concouru à cette catastrophe qui ressortissent aux aspects les plus modernes d’un État hautement civilisé. Notes [1] In Le Monde juif, no 154, mai 1995. [2] In Auschwitz et Jérusalem, Paris, Presses Pocket, 1993, p. 152. [3] H. Himmler, 6 octobre 1943 à Posen, discours aux officiers SS. [4] « Tout ce qui est allemand, tout ce qui parle allemand, écrit en allemand, a vécu à l’allemande, est concerné. » (Thomas Mann, 8 mai 1945, radio de l’Office of War Information.)   Chapitre I

d’autres facteurs ont concouru à cette catastrophe qui ressortissent aux aspects les plus modernes d’un État hautement civilisé. Notes [1] In Le Monde juif, no 154, mai 1995. [2] In Auschwitz et Jérusalem, Paris, Presses Pocket, 1993, p. 152. [3] H. Himmler, 6 octobre 1943 à Posen, discours aux officiers SS. [4] « Tout ce qui est allemand, tout ce qui parle allemand, écrit en allemand, a vécu à l’allemande, est concerné. » (Thomas Mann, 8 mai 1945, radio de l’Office of War Information.)   Chapitre

radicalisation de la violence Avec la confrontation Allemagne nazie / URSS sur le front de l’est, mais également EU/ Japon dans le Pacifique, on a affaire à des combattants qui ne se perçoivent pas comme appartenant à la même humanité. Le racisme, la violence des idéologies, combinés au contexte de guerre débouchent sur une radicalisation de la violence, qui ne tient plus aucun compte des règles du droit international, voire de la civilisation. Généralisation des actes de cruauté et des

plusieurs séjours en prison après la proclamation initiale), Adolf Hitler publie Mein Kampf (Mon Combat) (à la fois autobiographie, idéologie et programme politique), ouvrage écrit en prison, et qui deviendra le texte de référence du nazisme. La thèse selon laquelle le national-socialisme n'était rien d'autre, en somme, qu'un hitlérisme14, est fort discutée ; néanmoins, l'opportunisme politique sera, dès le début de sa carrière, une constante dans les discours et écrits d'Adolf Hitler. L'historien britannique

tel que Streicher, un illuminé tel que Rosenberg, un fanatique à la Hitler ou un aventurier comme Goering. Reste qu’une fois au pouvoir, la populace prend un autre visage, plus « normal », sous la forme de cette masse amorphe et dépolitisée, dont Himmler est aux yeux d’Arendt un représentant beaucoup plus caractéristique, image parfaite de ces employés consciencieux et bons pères de famille, complices et acteurs du meurtre de masse. La désolation comme expérience constitutive du totalitaire :

deux cas, un parti sous la direction d'un homme d'exception. Ensuite, par la cohérence de l'idéologie qui y est exposée. Largement empruntée au nationalisme « völkisch » (ethno-raciste) d'avant 1914, elle est présentée avec beaucoup de force. Le racisme en constitue la charpente, c'est-à-dire l'idée que la race est le principe explicatif de l'histoire du monde et la pureté raciale le secret de la puissance d'un peuple. De là découle la nécessité, à la fois de l'épuration des éléments « racialement

l’émigration des Juifs - 20 Janvier 1942 : organisation de la « Solution Finale de la question juive » lors de la Conférence de Wannsee. L’organisation en est confiée à la SS (organisation qui regroupe l’élite du parti nazi, proche d’Hitler, dirigée par Himmler). D’autres acteurs sont impliqués : Etats satellites (France), police, armée, médecins, compagnie de chemins de fer On accélère le recensement, la discrimination, la concentration des juifs (ainsi en France, lors de la Rafle du Vel d’Hiv les 16

génocide, crime consistant à détruire ou à tenter de détruire un groupe national, ethnique, racial ou religieux. Quand les dirigeants nazis décident de la « solution finale » (été 1941), c’est-à-dire l’extermination systématique des Juifs, Himmler et les SS sont chargés de sa mise en application ; ils organisent, de façon rigoureuse, leur déportation massive et prennent le contrôle de tout le système concentrationnaire (voir Shoah). Les « Unités à tête de mort » (Totenkopfverbände), dirigées

mondiale, pendant lequel il fait perpétrer de très nombreux crimes contre l’humanité, dont la Shoah reste le plus marquant. L’ampleur sans précédent des destructions, des pillages et des crimes de masse dont il est le responsable, tout comme le racisme radical singularisant sa doctrine et l'inhumanité exceptionnelle des traitements infligés à ses victimes lui ont valu d'être considéré de manière particulièrement négative par l'historiographie, par la mémoire collective et par la culture populaire

machiavélique fondateur, qui pouvait dire, avec juste raison au terme de ce Congrès: "J'ai fondé l'Etat juif." Source : Diaries, p. 224. Un demi-siècle plus tard c'est en effet cette politique qu'appliqueront très exactement ses disciples créant, selon ses méthodes et suivant sa ligne politique, l'Etat d'Israël (au lendemain de la Deuxième guerre mondiale.) 8 Mais cette entreprise politique, nationaliste et colonialiste, n'était nullement sur le prolongement de la foi et de la spiritualité