Rationalité

concurrence = dynamique, un processus. Section 2 Principaux concepts des nouvelles théories de la firme * Concept de rationalité Théorie économique traditionnelle fondée sur paradigme de homoeconomicus avec poursuite objectif donné & personnel & prise de décision pour maximiser objectif sous contrainte. Donc rationalité agents jugée f° résultat. Rationalité maximisatrice permet calculs d’optimisation sous contrainte qui supposent connaissance tous choix possibles & les résultats

* La meilleure définition est celle de Jean-Michelle Crouzier, l’organisation est une réponse aux problèmes de l’action collective. 1.1 La rationalité technique – Fréderic Taylor (1856-1915) Il est spécialiste en organisation systématique des ateliers de productions des produits. Il participe à la réflexion pour une meilleure rationalité des ateliers. Le contexte de l’époque : c’est l’époque de progrès technique et des recherches scientifiques. Taylor constate l’inefficacité de la production

d’investissement;  Décisions antagonistes : caractérisées par des éventualités constituées de stratégies des concurrents. Problèmes liés aux actions commerciales; II – LE PROCESSUS DE PRISE DECISION 1 – Le Modèle IMC (Herbert A. Simon) (modèle de la rationalité limitée) La prise de décision se décompose en plusieurs étapes qui permettent de comprendre et d’expliquer les étapes de la prise de décision. Le modèle sociologique élabore les processus mentaux de la décision de Herbert Alexander Simon dénommé

notion de système et les problèmes de décision et de changement ! Les problèmes de la décision ! 1. Le problème de la rationalité des décisions ! - Pourquoi y a-t-il un problème? ! - Rationalité a priori et rationalité a posteriori : les critiques de Charles Lindblom! - Le problème du décideur et de ses préférences! - Les limites de la rationalité et le modèle de la rationalité limitée d'Herbert Simon ! ! 2. Deux cas d’analyse empirique de séquences décisionnelles! - Le cas des missiles

déterminer. Auto-nome, ça veut dire que chacun détermine ces propres lois selon ses propres intérêts. Rationalité limitée • Dans la théorie économique classique, les acteurs de l’échange sont supposés agir de manière rationnelle (rationalité absolue) • Que va-t-il se passer lorsque la transaction prend du temps ? L’acteur rationnel n’est pas en mesure d’anticiper tous les cas de figure (rationalité limitée) 5 La question est donc de savoir comment des acteurs rationnels et autonomes vont se comporter

économique. Ils peuvent être directs (commission de Bourse) ou indirects (coût de prospection, temps passés à la négociation ; la vérification de la transaction, etc.) 2.2. Hypothèses de bases : Les individus sont dotés d'une rationalité limitée et sujets à l'opportunisme. La Rationalité Limitée : impossibilité d'anticiper tous les cas de figure lorsque l’échange dure dans le temps (processus) L'opportunisme : rechercher l’ intérêt, ce qui peut le conduire à faire preuve d'opportunisme, de deux manières

guahdahHum, hum...allez, en avant pour un petit cours d'économie. Non, ne partez pas tous, vous allez voir, c'est marrant. Commençons par définir ce qu'est la rationalité individuelle en science économique (je précise "en science économique" car les philosophes et sociologues qui vont lire cela ont probablement une définition différente). Pour faire simple, un individu est rationnel à partir du moment où il cherche à maximiser son bien-être, compte tenu de ses possibilités (financières notamment)

décision rationnelle, on ne cherche pas à étudier comment une décision rationnelle doit être prise, ni si cette rationalité objective totale, implicite de la théorie de la décision rationnelle peut exister ou si ce n’est qu’une utopie. C’est pourquoi il me semble important à la fois de préciser ce que l’on entend par « décision rationnelle » mais également de présenter la théorie de la rationalité limitée. LA DECISION RATIONNELLE On parle de décision rationnelle lorsqu’une décision est prise

Si la formulation la plus achevée de cette conception est le fait de Michel Crozier et Erhard Friedberg, précisons qu'ils prennent explicitement appui sur les travaux de deux sociologues américains, March et Simon, à qui l'on doit le concept de "Rationalité Limitée" ainsi qu'une analyse davantage "politique" des organisations. Esquissons ici les grandes lignes de ce raisonnement. Au lieu de partir d'un agent passif répondant de manière stéréotypée (c'est-à-dire prévisible) aux choix du stimulus qu'on

recherche la solution optimale et ses décisions sont acceptées par l’ensemble des acteurs de l’entreprise. 2. La théorie du décideur à rationalité limitée Dès 1955, Herbert Simon, économiste américain ayant obtenu le prix Nobel en 1978, a montré que les décideurs, eu égard à leurs limites physiques et intellectuelles, ne peuvent envisager toutes les solutions. Leur rationalité est limitée par les contraintes de temps, de budget, d’information, de raisonnement, etc. Ils envisagent donc les solutions de façon