Recours Cambiaire

Commentaire de l’arrêt de la deuxième chambre civile de la Cour de cassation du 22 octobre 2009. Introduction L’arrêt du 22 octobre 2009 de la 2nd chambre civile s’inscrit dans une continuité jurisprudentiel et met en avant le principe général de la responsabilité du fait des choses. Le véhicule de M. X a été endommagé par la chute d’une pierre provenant d’un bâtiment appartenant à Mme Y. La victime, suite à une expertise obtenue en référé, a assigné Mme Y son assureur en responsabilité et

Commentaire d'arrêt de la Cour de Cassation du 24 octobre 2006 La cession de créance est une convention par laquelle un créancier appelé cédant transmet la créance qu'il détient sur son cocontractant, le débiteur cédé au cocontractant avec lequel il conclut la cession de créance qui est appelé cessionnaire. L'article 1690 du Code Civil permet au créancier cédant de céder sa créance au créancier cessionnaire. Ce transfert amène des problème, des flous législatifs que la jurisprudence aura

Commentaire Civ 1ère 16 Octobre 2001 Il y a plus de quinze ans, Jacques Mestre, commentait un arrêt rendu le 21 mars 1984 par la première Chambre civile de la Cour de cassation, et se demandait s'il était possible « de concevoir qu'une même condition soit [...] déclarée purement potestative ou non, selon les modalités ultérieures de réalisation de l'événement ? » C’est en ce sens que l’arrêt rendu par la première chambre civile de la Cour de Cassation en date du 16 octobre 2001 réalise ainsi

Méthode de la fiche de jurisprudenceLa fiche de jurisprudence se divise ainsi:- phrase d'accroche: en une ou deux phrases vous devez situer l'arrêt et poser le problème rencontré comme par exemple: L'arrêt rendu par la 1ère Chambre civile de la cour de Cassation en date du... pose le problème... (c'est un exemple) - les faits: ici, il vous suffit de relater les faits de l'arrêt et uniquement les faits. Vous pouvez commencer votre phrase par: en l'espèce (c'est un exemple) - l'introduction de l'action:

Séance 5 : Le comité d’entreprise Commentaire d’arrêt : Cass soc 12 novembre 1997 1) Le 22 juin 1995, l’organe dirigeant la Caisse d’allocation familliales des Yvelines a soumis à son conseil d’administration deux projets relatifs à l’organisation de l’entreprise et susceptibles d’un impact sur ses effectifs. 2) Cependant, n’ayant pas réuni, au préalable, pour information et consultation, le comité d’entreprise (de la caisse), l’institution, s’estimant lésée, va saisir la juridiction d’instance

Commentaire d'arrêt "L' obligation sans cause, ou sur une fausse cause, ou sur une cause illicite, ne peut avoir aucun effet."stipule l'article 1131 du code civil. En effet, la cause est déterminante du contrat. Sans elle, celui-ci est nul. Cependant, celle-ci diffère selon la nature du contrat. Ainsi, dans le cadre d'un contrat synallagmatique, la cause de l'obligation d'un contractant se trouve dans l'obligation de l'autre. Cette définition se retrouve alors également dans le cadre de contrats

matériaux sur la villa de M.Cassagne. M. Cassagne a donc assigné la commune de Beaulieu sur mer, mais la cour d’appel à interjeté l’appel, et n’a pas donné raison à M. Cassagne, c’est donc pour cela que M. Cassagne continu son assignation en faisant recours à un pourvoi en cassation, c’est donc lui qui est le demandeur devant la cour de cassation et la commun de Beaulieu sur mer qui est le défendeur. Pour la cour d’appel qui a rendu son arrêt le 24 février 1993 à Aix en provence, la demande de M. Cassagne

Economie générale et droit PARTIE 1 Question 1 : Les prix des produits agricoles sont orientés à la baisse en juillet 2009 car il y a une surproduction de fruits et de légumes due à un climat favorable pour les récoltes. Cela est le cas en France mais également chez ses principaux concurrents : Espagne, Italie et Grèce. Devant cette augmentation de l’offre, l’augmentation de la demande n’est pas conséquente, les prix sont donc en baisse. Question 2 : Une faible élasticité entre les prix

Les biens Fiche d’arrêt : Civ. 3ème, 20 mars 2002 Mme Houssin et M. Legrasse sont propriétaires de fonds contigus, et ont convenus d'ériger une clôture mitoyenne. Toutefois, M. Legrasse n’a pas respecté la convention qui l’unissait à Mme Houssin, car la clôture mitoyenne empiète de 0,5 cm sur le fond de Mme Houssin. La Cour d’appel de Paris, dans un arrêt du 16 mars 2000, a débouté Mme Houssin de ses demandes à l’égard de M. Legrasse alors même qu’un expert mandaté par le

d’instruction†: Or les articles 170 et s. CPP ne donnent aucune dÈfinition de ce qu’est un acte d’instruction. NÈgativement, ne constituent pas des actes d’instruction les dÈcisions juridictionnelles qui sont contrÙlÈes par l’exercice d’une voie de recours. Ainsi, les nullitÈs ne sont soulevables que contre les actes insusceptibles d’appel ou de pourvoi. Concernant les ´†piËces†ª, on peut les dÈfinir nÈgativement, comme tout document qui n’est pas l’expression d’un acte (plans, photographies, documents