Réfutation

Assurez-vous de toucher directement à votre argument précédent ou à montrer que cet argument ne prenait pas en considération certains aspects de la question qui sont très pertinents. Encore une fois, vous devez faire une mini-conclusion. 3e partie : la réfutation ou la synthèse Dans cette partie, il s’agit de réagir à l’objection que vous vous êtes faite dans la partie précédente. Deux attitudes sont possibles dans cette partie et c’est à vous de choisir laquelle vous convient. Tout d’abord, vous pouvez

comme résultat ou comme processus Lexique attitude déf. 1 attitudes déf. 2 trois composantes de l’attitude Autoperception changement d'attitude anticipé changement d'attitude congruent changement d'attitude incongruent défense par réfutation défense par soutien état mental implication concept d'inoculation inoculation par vidéo persuasion réactance Une forme de résistance autre forme de résistance résistance à la persuasion variables modératrices Lexique pour les autres

nécessité d’envisager le point de vue opposé (à titre provisoire et pour le réfuter) 2. Construction d’une antithèse a) A partir de la négation des principes de la thèse b) Réfutation de l’antithèse par la mise en évidence de contradictions internes et/ou avec l’expérience c) A partir de cette réfutation, revalidation de la thèse opposée, à savoir la thèse initiale 3. Reformulation de la thèse a) Rappel des raisons de la validité de la thèse b) Redéfinition du vocabulaire et

seconde thèse. PLAN Introduction 1. Le duel entre deux options A -Un simple point de vue sur l'homme B -La première thèse C -La seconde thèse 2. Réfutation de la première thèse, et idée d'une solution A -Présence et représentation B -L'esprit délimite pour lui-même la chose C -Nature humaine et ontologie 3. Réfutation de la seconde thèse, à laquelle ne se réduit pas la solution envisagée A -L'“ être intentionnel ” B -Contre la seconde thèse C -Le rapport au monde Conclusion

catégorique : mais qui doit être traité comme moyen, qui doit être traité comme fin ?) (p.41-43) − b. L'objection du sentiment moral (je sens bien ce que je dois faire) et sa réfutation (je suis seul à pouvoir évaluer mes sentiments) (p.43-46) − 3. L'objection des signes (je vois bien ce que je dois faire) et sa réfutation (je suis seul à décider du sens des signes) (p.46-47) − C. Le désespoir : redéfinition et revalorisation (p.47-51) − 1. Redéfinition du désespoir : ne compter que sur son action

passé par les effets bienfaiteurs de l’aporie. Après la réfutation que Socrate a donnée, Céphale donne raison au philosophe : « Tu as raison, dit-il » (p.79 p.331d). Donc, Céphale a ouvert son esprit et il s’est débarrassé de ses mauvais résonnements. Polémarque est passé par les effets bienfaiteurs de l’aporie. Pendant sa conversation avec Socrate, on peut distinguer qu’il est attentif de ce que le philosophe dit. Polémarque écoute les réfutations de Socrate et se remet bien en question. Il arrive à

nécessaires pour conclure qu’il serait impossible que, sous l’empire de telles « preuves », il y ait un génie maligne). En effet, suivant notre commentateur, ceci est nécessaire pour que la réfutation élude la charge de circularité : le doute se réfère à la valeur de vérité des idées évidentes, mais la réfutation du sceptique peut avoir de l’effet sans que l’on présuppose que les idées évidentes sont vraies. Il suffit, pour que la réfutatation s’impose, que le chercheur se voie forcé, en suivant la

diverses d'Empédocle; ses contradictions; de la nature des principes ; de l'Un et de l'Être pris pour la substance des choses ; Platon et les Pythagoriciens ; impossibilités de cette théorie ; des rapports de l'Unité et de l'Être avec les Nombres; réfutation de Zénon sur l'indivisibilité de l'Un; son système conduit à l'absolu nihilisme; il ne peut expliquer, ni la multiplicité des êtres, ni les grandeurs.CHAPITRE V. — De la nature des points, des lignes et des surfaces ; on a essayé de les prendre

philosophies européennes et cannibales III/ Fin ironique montrant la non satisfaction de M : critique Eur. - Concession réfutation avec connecteur. - Formé en première phrase = concession et 2ème = réfutation. - 2ème phrase ironique est comme réponse des européens visant à leur critique avec par ex critique superficialité avec évocation des vêtements. - Concession réfutation montre que M n’est pas convaincu. - Cette pointe ironique est confirmée par l’utilisation d’un pt exclamation

faut délivrer les jésuites des protestants Enumération des moyens pour atteindre ce but. Comment procède Voltaire pour dénoncer l'intolérance ? Ù Exagération Il prend le point de vue intolérant et le pousse à l'extrême ž caricature, réfutation par l'absurde Ù Portait, reflet du locuteur qui apparaît å Organisation au service de la barbarie å Sadisme et cruauté Verbes exprimant le désir de faire souffrir "prendre tous", "assassiner", "tuer", "châtrer"