Réfutation

« Tiens, voilà un maître journal, le Temps  ! » qu'il me taquine Arthur Ganate. « Taquine » annonce le désaccord latent qui existe entre les deux hommes. Puis Arthur développe son propose grâce à un argument « défendre la race française ». – La réfutation ne se fait pas attendre. Elle attaque grâce à une reprise de l'expression « race française » mais l'ironie devient cinglante grâce à l'adverbe à valeur axiologique « bien ». L'explication est courte pour gagner en efficacité « vu qu'elle n'existe

mais elle n'est pas scientifique, car elle n'est pas réfutable. La proposition « Tous les cygnes sont blancs » est une conjecture scientifique. Si j'observe un cygne noir, cette proposition sera réfutée. C'est donc la démarche de conjectures et de réfutations qui permet de faire croître les connaissances scientifiques. Dans cette démarche, la théorie doit donc précéder l'observation[4]. Il rejette cette méthode de l'induction et formule ainsi une critique méthodologique, indépendante de notre capacité

(336b-354c) 3. 1. La justice est l’intérêt du plus fort (336b-347e) 3. 1. 1. Exposé de la thèse (336b-338c) 3. 1. 2. Première tentative de réfutation (339b) : 3. 1. 2. 1. Ce que les forts instituent n’est pas toujours à leur avantage (339b) 3. 1. 2. 2. Réplique : le fort n’est fort qu’en tant qu’il ne se trompe sur son avantage (340c) 3. 1. 3. Deuxième tentative de réfutation (341c) 3. 1. 3. 1. Toute technique est faite à l’avantage de ce sur quoi elle s’exerce et qu’elle domine 3 .1. 3. 2. Réplique : (a)

persuader. L’argumentation prend donc en compte des points de vues divers(réfutation ou opinions contraires dans une discussion ou un dialogue) la réfutation : argumenter implique souvent de réfuter une thèse que l’on critique, c'est-à-dire rejeter les arguments qui la fondent

Dans l'argument personnel ou ad hominem, l'orateur emprunte à l'adversaire des armes pour le combattre ; il le confond en lui opposant ses propres paroles ou ses propres actes. - La réfutation consiste à examiner chacun des arguments avancés par une thèse pour en contester le bien-fondé. Au terme de cette réfutation, l'auteur propose une thèse nouvelle qui formule son propre point de vue sur la question. - Faire une concession, c'est accepter un aspect d'une thèse adverse, soit pour montrer qu'on

I- Le plan dialectique C'est le plan le plus utilisé. A- Il est organisé en trois parties : thèse, antithèse, synthèse. I- Thèse défendue (vérité de la thèse) C'est souvent la thèse du sens commun II- Réfutation de la thèse et antithèse C'est souvent une thèse philosophique célèbre, qui détruit le point de vue du sens commun III- Synthèse, où l'on rapproche les deux points de vue opposés, au sein d'une unité ou d'une catégorie supérieure. Elle réunifie, sans opérer de compromis

besoin de prouver que toutes sont fausses, il peut s’en tenir à réfuter ce qui n’est que vraisemblable. Et il n’est pas nécessaire de tout examiner; détruire les fondements, les racines est suffisant. Descartes entame sont processus par la réfutation des sens, qui sont parfois trompeurs. Et dans la mesure ou son savoir lui a été transmis par leur biais (expérience, dires), il ne peut se fier aux sciences acquises; d’où la nécessité de les détruire. Mais il y à des choses en l’expérience dont

aimable. * Positif (le vendeur ne doit pas considérer l’objection comme une attaque personnel mais comme une interrogation du client vis à vis du produit ce qui permet de vérifier ces véritables motivations d’achat. III) Les techniques de réfutation des objections Il existe plusieurs technique de réponse au objection les plus utilisés sont les suivantes : 1) Oui…mais => accepter la remarque et la reformuler sur un autre angle en poursuivant sur d’autres arguments exemple : « ce n’est

la négative dans la mesure ou il semble convaincu que c'est une généralisation abusive. Pour lui il faut proscrire la généralisation abusive qui entendrais tiré « du particuliers a l'universelle ». La deuxième et la troisième phrases démontre la réfutation de Rousseau sur la thèse de l'interlocuteur en 2 arguments: la diversité des hommes annule toute généralisation et toute tentative de déduire ce qui doit être de ce qui peut être est aussi annulé. Les quatrième cinquième et sixième phrases illustres

critique. Mais il faut bien s'entendre sur le sens du mot « critique » : en effet, tout grand texte philosophique pose un problème fondamental. Que peut donc signifier une critique ? La critique d'un texte ne saurait être réfutation, comme trop d'élèves le croient; la « réfutation » désignant, à proprement parler, l'action par laquelle on repousse un raisonnement, une argumentation en prouvant leur fausseté. Ce procédé est difficilement compatible avec la reconnaissance de la richesse effective d'un