Réfutations sophistiques

trop grande proximité entre le scientifique et son objet. * Il ya une raison morale. * L’être humain s’idéalise, un être humain observé n’est plus naturel. Doc : exemple d’expérimentation : Découverte de noyau atomique : Exemple de réfutation : un test cherche toujours à réfuter, il cherche à détruire. Karl POPPER : tous les corbeaux sont noirs (ex donné par POPPER pour l’expérimentation.), il dit qu’un exemple et un contre exemple n’a pas la même valeur. Si on cherche à avoir des

Le sujet traite de la vérité et de sa perception, elle concerne l’ordre du discours et il faut en cela la distinguer de la réalité. Elle se définit traditionnellement comme l’adéquation entre le réel et le discours. En effet, d’une part nous discernons la vérité relative qui est propre à chacun, c’est-à-dire qui est en nous et d’autre part, la vérité universelle, scientifique, c’est-à-dire qui s’applique à tous. Il n’est pas rare que lorsque les points de vue s’opposent, on arrête la conversation

dernière. - Présentation technique du produit - Les objections et la réfutation : 1. OBJECTION : Je vais réfléchir. REFUTATION : Je comprends votre hésitation, mais je vous conseille de ne pas trop attendre car c’est un modèle très demandé. 2. OBJECTION : Le prix est très élevé. REFUTATION : Je vous comprends, mais il s’agit d’un modèle très particulier et d’une marque mondialement connue. 3. OBJECTION : Je vais réfléchir. REFUTATION : Qu’est-ce que vous empêche de vous décider maintenant ? Quel est

oratoires destinés à persuader (lyrique, épidictique (la louange), pathétiques voire tragique) et aussi à des arguments logiques, à des données objectives pour convaincre. Penser aussi à des concessions très partielles voire partiales puis à une réfutation ironique et polémiste des thèses (accusations) de l'adversaire en contre-arguments. Le réquisitoire : prononcé par l'avocat général, le procureur ou la victime, elle-même pour accuser un coupable. Il recourt au registre polémique pour susciter

plaindre que d'autre paysans pauvre * L’intérêt du maître = ménager ses esclaves comme ces bêtes de somme B- Ligne 5 à 18: L'art de convaincre: La thèse = aucune de ces 4 assertions (arguments) n'est vrai 1er argument de Condorcet = Réfutation pur et simple de l'argument des esclavagistes = C'est un contre argument ( Discutions du degrés de maltraitance) → La maltraitance des esclaves noirs est une réalité dur → Cette argument est suivi de sa justification: - Les '' témoignages''

interprétations violentes que pourrait avoir la superstition.     Transition : en étant sobre, Montaigne prépare le lecteur à son argumentation : une thèse plus explicite sur la cause même de sa naissance.     II- Une argumentation humaniste :   1- La réfutation de la superstition   A partir de la ligne 11, il quitte l’imparfait et passe au présent gnomique, il ne dénonce pas, il s'interroge sur le regard de la société de son époque, sur les monstres. La vérité n'est pas maitrisée, et on peut vite formuler

tous les cas quelque chose.Commençons par donner le découpage du texte.De la ligne 1 à 4 : Aristote nous indique d’abord qu’afin de prouver une affirmation, il faut qu’il y ait une opposition à celle-ci.De la ligne 5 à 11 : Aristote confronte la réfutation et la démonstrationDe la ligne 11 à 23 : Aristote indique qu’une personne qui n’est pas d’accord avec une affirmation doit expliquer pourquoi, donner les arguments adéquats.De la ligne 23 à 26 : Aristote admet que celui qui a au début proposé une

rapport à un problème, dans un texte argumentatif. C'est en fait ce que l'auteur veut prouver, son point de vue, l'idée qu'il veut défendre, son avis sur la question, son opinion. - l'adhésion : c’est le degré de confiance accordé à une thèse. - la réfutation : démonstration qui combat une thèse pour en montrer les faiblesses ou la fausseté. Fait de réfuter, de contredire. On l'appelle parfois aussi antithèse. - la synthèse : 1) Ensemble constitué par les éléments réunis; opération intellectuelle par

qui se puisse concevoir est dépourvue de caractère scientifique », pour lui les théories et leur réfutation ne permettent pas d’atteindre de certitude mais elles nous signalent en revanche des erreurs dont on peut tirer un savoir. Par ce biais les théories scientifiques ne sont pas des croyances justifiées car elles ne permettent pas d’établir une certitude justifiable mais de tirer de leur réfutation des conclusions. Le fait qu’une théorie soit réfutable va aussi dans le sens qu’elle n’est pas justifiée

parties Partie 1 : avis du peuple « le bon sens » qui veut démontrer que nous ne sommes pas libre de par notre impuissance… Partie 2 : il convtient de prouver que nous sommes libre : thèse Fonction (ex : énoncer la thèse, de l’illustrer par un ex, réfutation d’idée, conséquence, objection, concession à l’opinion…) La première partie a pour fonction de mettre en avant l’opinion publique qui sera réfuté dans la partie 2. Thèse La thèse de Sartre est en effet qu’il y a une liberté qui dépend du degrés