Regle De Conduite Sociale

contrôle sociale, d’une manière sociologique = bien et juste, le droit correspondra alors comme étant le juste et la justice. Si ces définitions nous donne un premier aperçu de la notion de droit, qui apparait comme une organisation et une forme d’organisation sociale qui doit permettre de contrôler ce qui est juste et bien, ces définitions ne permettent de comprendre les raisons qui justifient l’existence d’un contrôle social, et ces définitions n’explique pas les buts des contrôles sociales. Les

des autres règles sociales. Outre la règle de droit, il existe de nombreuses autres règles sociales qui dictent un comportement aux hommes vivant en société. Se sont les règles de bienséance, les règles de la morale et les règles religieuses. Ce qui distingue ces dernières de la règle de droit, c’est qu’elle ne dispose pas de critères décisifs. Fort de cela, qu’est ce qui caractérise les autres règles sociales ? A cette question nous répondons que les autres règles sociales ont des caractères

Elements de définition du droit. Le droit est une ensemble de règle, ces règles servent à mieux vivre en société, elles ont pour but d’organiser la vie sociale en dictant des obligations. On a besoin de gérer et de réguler la vie en société des Hommes. Elle dicte une conduite à chacun dans un contexte de vie en société. Des limites sont fixées à tous afin d’assurer la liberté. Droit objectif : droit concernant les règles sociales. 2ème sens du mot droit : faculté, pouvoir, les individus peuvent

collective », cette dernière étant directement insaisissable. L'étude du droit, réduit à l'ensemble des règles visant à organiser la vie en société et sanctionnées par les la puissance publique, était un moyen de définir la morale, l'ensemble de règles de conduite, considérées comme bonnes de façon absolue ou découlant d'une certaine conception de la vie. Pourtant, cette définition du droit comme reflet de la morale est doublement réductrice. Le droit, comme la morale, constitue une dynamique ne pouvant le

être appréhendé sous deux approches. En premier lieu, le droit est un ensemble de règles destinées à organiser la vie en société lesquelles ont vocation à s’appliquer à toutes les personnes qui forment le corps social. C’est l’aspect du droit que l’on nomme droit objectif qui étudie la règle de droit en elle-même, abstraction faite de son application, aux personnes qui y sont soumises. Exemple : La partie du droit qui s’occupe de la propriété des choses détermine quelles sont les choses qui peuvent

première instance est très Varié. Il juge toutes les affaires qui n’ont pas été spécialement Attribuées à une autre juridiction. Ces tribunaux peuvent comprendre plusieurs chambres (chambre de famille ; chambre civile ;chambre pénal ;immobilière et sociale). Le tribunal de première instance statue en collégialité (trois Magistrats). Néanmoins, il peut aussi statuer à juge unique pour certaines affaires. Le tribunal de première instance est formé de Magistrats Professionnels composés des magistrats

Le droit et les normes sociales Le Droit fournit un certain nombre de règles de conduite destinées à faire régner, tout à la fois, le progrès et la justice. Tout le monde s’accorde sur cette finalité du droit même si des divergences existent sur le sens et la voie du progrès à suivre. Mais le droit n’est pas le seul à poursuivre cette finalité. Le Droit entretient des rapports étroits et ambigus tout à la fois avec la règle religieuse, la règle morale et l'équité car le Droit n'a pas seulement

avec les autres ex: droit de propriété, d'aller et venir ou d'agir en justice et comme le titulaire de ce droit est appeler sujet de ce droit on parle de droit subjectif) on a 2 réalité différente le droit objectif considérer comme un ensemble de règle et les droit subjectif considérer comme des prérogatives individuelle ces 2 signification ne s'opposent pas , elles sont complémentaires ce sont 2 façons différente d'envisager le même phénomène : le droit objectif détermine et encadre les droit subjectif

de droit ne peut être dissociée de celle de règle. Mais cette relation entre la règle et le droit ne peut être que le point de départ de la réflexion. Il existe, en effet, bien d'autres ensembles de règles qui ne sont pas juridiques ou ne sont pas considérées comme telles. Il en est ainsi de la règle de jeu, de la règle morale ou encore la règle de politesse. La règle de droit est obligatoire, impersonelle et coércitive, elle vise à régir la conduite de l’homme en société. L ‘équité est un instrument

anarchique : J.Proudon accuse l’anomie : l’absence complète de normes juridiques. Dans le cadre des études juridiques on observe des distinctions des droits subjectifs et objectifs : D’une façon générale le droit subjectif est l’ensemble des règles de conduites qui dans la société qui gouverne les relations des individus entre eux. Et qui s’impose aux individus si nécessaire au moyen de la contrainte étatique. Droit objectif : famille Droit subjectif : ils se distinguent des droit subjectif bien qu’ils