Retrait Et Abrogation Des Actes Administratifs Cas Pratique

choix entre deux sujets => un cas pratique ou un commentaire d’arrêt. Dans un commentaire d’arrêt, il ne faut pas d’accumulations de connaissances mais discuter sur la manière dont le juge à statuer sur un litige. Il ne faut pas faire du remplissage !! Pour le cas pratique, les questions posées sont déconnectées les unes des autres dans la mesure du possible. Il faut de la méthode et surtout pas du remplissage. Manuels intéressants : ! - le précis de droit administratif de Frier et Petit ! ! ! ! -

comme appartenant à sa zone d’influence. En 1966 la France est sortie du commandement militaire intégré. La France ne mettait plus de troupes à la disposition de l’OTAN. L’idée c’était que la France maitrise complètement sa politique militaire. Ce retrait a pris fin partiellement 1996 dans certaines structures militaires, puis en 2008, en avril 2009 au sommet de l’OTAN. C’est l’organe militaire qui doit protéger le continent européen. Cela pose des problèmes quand on veut mettre en place une Europe

contrôle politique, et joue un rôle consultatif sur l’activité du conseil et de la commission. Il est contrôlé aussi par la cour de justice des communautés européennes qui est un organe juridictionnel. Le droit communautaire dérivé recouvre tous les actes adoptés par les institutions en vue de réaliser les objectifs définis par les traités. L’adjectif « dérivé » marque la subordination de ces sources aux dispositions des traités. Les organes du droit communautaire peuvent émettre des règlements

sens, nous avons toujours affaire a un système de droit objectif. - Prérogative propre à un individu auquel il peut recourir, il fait usage. C’est un sens subjectif, le droit de propriété privée, droit d’accès à la sécurité sociale, de pensions de retraite etc... ce qui permet d’exercer, de faire valoir ses droits en faisant la grève par exemple. Il existe également deux sens secondaires : - Discipline scientifique qui porte sur l’étude des règles juridiques : faculté de droit, diplôme etc... -

DROIT SOCIAL : Code du travail 2012. Examen : 2 sujets au choix, un cas pratique ou commentaire d'arrêt (ou note pour un DRH). INTRODUCTION : Section 1 : L'évolution du droit du travail : Le droit du travail est très évolutif, il évolue perpétuellement ce qui le distingue du droit civil et d'autres droits. Le droit du travail connaît des rapports avec les autres droits, c'est un droit récent en France (début du 20ème) il a mis du temps à se dégager de la houlette du droit civil

politique de l'Etat et à son fonctionnement. On trouve ensuite, le droit administratif qui est le prolongement du droit constitutionnel, ou encore sa mise en œuvre par le pouvoir exécutif. Le droit administratif règle les rapports que peut avoir le particulier avec l'administration ou avec les personnes morales de droit public (département) ou encore les rapports des différentes administrations entre elles. Le contentieux administratif est confié à la juridiction administrative. 2-Le droit privé Le droit

démocratique. Mais, parallèlement à ce mouvement contestataire, il y a un mouvement technique de centralisation, d’unification du territoire. Par exemple, le système des poids et mesures est uniformisé ; la monnaie devient unique en France ; le découpage administratif français se dessine à l’époque et ce découpage se retrouve quasiment le même aujourd’hui (division en départements, districts, cantons et communes...) Il y a donc à la fois unification et décentralisation à la révolution. Cependant, le système

se dissiper au profit de la règle écrite : la loi. En revanche dans les sociétés de type archaïques, la coutume est plus importante. Peut varier en fonctionner des systèmes et des époques. La loi au sens large, la coutume, la jurisprudence et la pratique et la doctrine 2ème distinction entre source formelle et informelle Subdivision des formes formelles. Sources formelle opposition à sources réelles on distingue sources formelles et sources informelles. Il y a les sources formelles formelles

principe du contradictoire. I) Connaitre la preuve. II) Discuter la preuve. Introduction. Le droit processuel a été créé dans les années 1960 par Motulsky et Vizioz. Il est possible de dégager un principe commun aux trois contentieux administratif, civil et pénal. En effet, le juge doit être impartial, c'est-à-dire neutre. Le droit processuel compare les trois procédures administratives, civiles et pénales dans la perspective de dégager des principes communs, des règles transversales à

selon des processus complexes. 3 Le constat est qu'il existe dans une société de multiples règles de conduite. Il convient par conséquent de distinguer l'une des autres et l'on verra que l'aspect essentiel de la règle de droit est de provoquer en cas de non respect une sanction étatique. Session 1 : l'identification de la règle de droit Les caractères de la règle de droit vont permettre de la distinguer d'autres règles. Le critère essentiel de cette règle tient à la sanction attachée à son