Rivalité De Puissance En Asie Orientale

CHAPITRE 3 : L’EXPANSION COLONIALE EUROPÉENNE (1850-1939) Dans quelle mesure, l’avancée technique et industrielle de l’Europe pouvait-elle légitimer la mise en tutelle d’une grande partie de la planète par les plus grandes puissances du continent ?(De quel droit sont-ils perçus comme supérieurs ?) La colonisation est indissociable du libéralisme et du capitalisme : elle s’inscrit dans un contexte de l’industrialisation et de capitalisme triomphant qui donne naissance à l’impérialisme. 1832

neutre, les américains aux Etats-Unis, serait devenue la puissance hégémonique en Europe. Pour légitimer cette hégémonie, à l’Est comme à l’Ouest, on compterait sur l’URSS pour prévenir tout retour du nationalisme allemand, et pour prévenir toute remise en cause de la frontière Oder-Neisse. I/ Le plan Molotov (Ministre soviétique des affaires étrangères) 1954. Lors de la Conférence de Berlin du 25/01 au 18/02/1954, les 4 puissances discutèrent de la réunification de l’Allemagne. C’était leur

administrations ) et d’autre part les ambassades augmentent ) du fait au 19ème siècle les relations étaient en particulier entre les états européens, les ambassades ayant un statut d’extériorité. L’époque de colonisation au 19ème siècle, après 45 les puissances se sont reconnues, après 90 les états divisés entre plusieurs états ( la Tchécoslovaquie par exemple ) le mouvement de croissance des états connaît une évolution. Dimension sociale : On va connaître une forte dimension sociale avec relation

d’essayer de les réduire. A 5 Introduction ruxelles et Moscou n’ont pas réellement préparé le double élargissement de l’OTAN et de l’Union Européenne (UE) en mai 2004. L’adhésion des dix nouveaux membres (dont huit venus d’Europe centrale et orientale) n’a pas seulement affecté l’identité et les modes de fonctionnement internes de l’UE, mais a aussi changé les équilibres régionaux, les rapports de force énergétiques ainsi que le poids relatif des pays membres en politique étrangère. Dans le

termes centraux et de déterminer le contexte de notre analyse. La guerre froide, définit par Raymond Aron par l’axiome « guerre improbable, paix impossible », est une période durant laquelle les relations internationales sont structurées par des rivalités opposant l’Est et l’Ouest du monde. Il s’agit donc de deux blocs distincts dont les prétentions sont incompatibles et les systèmes antagonistes. On assiste alors à un affrontement soviéto-américain dont le champs de compétition se limite au départ

à animer mais aussi sur l’écrit. Programme Thème 1 : Introduction Thème 2 : Mondialisation et firmes multinationales Sujet 2.1 : les états ont t-ils accompagnés ou subit la mondialisation ? Sujet 2.2 : Les entreprises sont-elles les puissances prédatrices des relations internationales ? Thème 3 : Les représentations de société civil dans la mondialisation Sujet 3.1 : Les ONG humanitaires et de développement : quel rôle dans la coopération internationale ? Sujet 3.2 : Le mouvement inter-mondialiste :

abaissé sur le continent européen, séparant le monde en deux blocs bien distincts: les Etats-Unis et l’URSS. L’architecture des deux blocs antagonistes, maintenant clairement constituée, entraîne une multitude de guerres et de crises. Egalement, les puissances coloniales, affaiblies par la guerre, ne peuvent ignorer les contestations grandissantes qui se lèvent dans les empires, engendrant pour de nombreux cas du sang et des larmes. Enfin, les points chauds à la fn du XXème siècle conduit aussi à de multiples

conflictuelles avec son voisin le Pakistan. La crise du Cachemire, dont les causes ne se limitent pas à des rivalités religieuses, suscite actuellement de grandes inquiétudes. Pour aborder ces différents problèmes géopolitiques, le plus commode est de distinguer différents niveaux d’analyse spatiale, et je propose de commencer par le niveau local pour aborder les différents types de rivalités de pouvoir sur des territoires et tout d’abord celles qui sont internes à la société hindoue. JEAN-LUC RACINE

expression qui a été popularisé par un journaliste ( W. Lippmann ) pour évoquer la période durant laquelle les USA et l'URSS s'affronte sans pour autant qu'il y ait une confrontation direct entre ces deux états. | I : RIVALITÉ ET MÉFIANCE ENTRE LES VAINQUEURS. 1 : DEUX PUISSANCES QUI S'AFFIRMENT. Pendant la seconde guerre mondiale, les États-Unis et l'URSS sont alliés face au Nazisme. Pour autant, c'est une alliance fragile car les deux états sont opposées sur le plan idéologique. Les États-Unis

guerre, la méfiance s’installe entre les vainqueurs. A Postdam, en juillet 1945, les divergences paraissent déjà profondes. Alors que l’Armée Rouge occupe une grande partie de l’Europe Centrale et Orientale, Staline étend sa zone d’influence : il annexe de nombreux territoires (pays Baltes, Prusse Orientale, …) et il installe partout des gouvernements communistes, sans organiser les élections libres promises (fraude, triche, …). On observe une montée de la peur occidentale puisque de nombreuses capitales