Roman Polyphonique

A. Qu’est-ce qu’un roman polyphonique ? Pour asseoir convenablement notre analyse qui traite de la structure narrative de Révolutions de J.M.G. Le Clézio, nous tenterons d’approfondir notre réflexion sur la voix en posant quelques questions déterminantes autour de « la polyphonie » - dans cette partie de notre étude. Pour cela, nous avons cru nécessaire de solliciter principalement le point de vue du narratologue Mikhaïl Bakhtine qui a révolutionné les théories littéraires en introduisant, pour

pratiquée de la Grèce antique au moyen-âge. Les Lettres portugaises de Guilleragues (1669), correspondent à cette esthétique. A partir de la Renaissance, la polyphonie entrelace plusieurs plans sonores. Montesquieu adapte cette pluralité des voix au roman épistolaire, Rousseau en tire un principe d'harmonie. Comment Laclos s'empare-t-il de cette forme pour la porter à son plus haut degré de complexité ? Face à cette élaboration savante, quels sont les choix de Stephen Frears ? I/ La diversité des

UN ROMAN POLYPHONIQUE On observe trois principaux niveaux de discours :celui du narrateur et du lecteur, celui de Jacques et de son maître, et celui des autres personnages, ou qu’ils prennent en charge un récit en particulier, tels l’hôtesse ou Des Arcis, ou que leurs propos soient rapportés, tels ceux du capitaine ou de Bigre, par exemple. Souvent d’ailleurs celui qui prend en charge un récit joue le rôle de relais, ainsi, l’histoire de Mme de La Pommeraye est racontée par l’hôtesse

position idéologique de l’auteur – de sa captivité spatio-temporelle. « Les études littéraires sont appelées à aider à cette libération », disait Bakhtine en 19702. Essayons donc de répondre à cet appel, en étudiant quelques exemples de notre extrait du roman de Gustave Flaubert, Madame Bovary (1857). Permettez-moi cependant d’abord de commenter de plus près le concept bakhtinien de dialogisme. *** Une idée centrale dans la pensée bakhtinienne est celle qui souligne la situation comparable de l’auteur

La question du roman dans Jacques le fataliste de Denis Diderot  Problématique : JF remet-il en cause le genre romanesque et ses conventions ou le réinvente-t-il ? Comment et pourquoi ? Introduction : Tout au long de JF, le narrateur ne cesse de dénoncer l’appartenance de son œuvre au genre romanesque  «  ceci n’est point un roman, je vous l’ai déjà dit je crois et je le répète encore »(p.76). Mais qu’entend-il alors par «  roman » ? L’auteur refuse certaines conventions romanesques

Comment les réflexions littéraire et philosophique parviennent-elles à se conjuguer dans Jacques le Fataliste ? I) Philosophie du roman 1) Structure du roman 2) Un « anti-roman » 3) Un roman polyphonique II) Duos et duels : la double relation maître/valet 1) Les duos et les duels 2) Une réflexion sur la relation maître/esclave III) Fatalisme et liberté La lecture de Jacques le fataliste peut paraître difficile tant sa structure est complexe

amoureuse selon Duras 1 Union impossible 2 Du refus de la description au refus du dialogue 3 La portée symbolique II Une rencontre romancée ? 1 De Flaubert à Duras : renversement du Topos ? 2 La banalisation de la scène de rencontre 3 Le brouillage polyphonique I Le topos littéraire de la rencontre amoureuse selon Duras 1- Union impossible ? Neutralité de l’homme qui est ici « l’homme » : énigmatique qui est caractérisé par la tenue vestimentaire « élégant » L’homme est donc perçu dès le début comme

L’AUTHENTICITÉ DU ROMAN Rodica STOICESCU * L a dispute autour de l’authenticité du roman est loin d’être réglée. Accusé par Platon de mensonge, réhabilité par Aristote grâce au principe de la mimesis – représentation du réel par la représentation artistique –, le roman reste encore au cœur des débats concernant son «authenticité.» On peut donc se demander ce qui s’est passé avec ce pacte sur la fictionnalité conclu, depuis Aristote, entre l’auteur et son lecteur, pacte qui garantit l’autonomie du roman face

similarité avec la poésie nous invite donc à nous demander si le sens d'une peinture est caché ou transparent. II) Le roman voir feuille de cours Le Réalisme: - Difficile de définir ce mouvement. - Chacun des écrivains le définisse d'une manière différente, suite à une absence de logique, une taille de définition qui diffère, aucun définition exacte. --> Stendhal: "Un roman est un miroir qui se promène sur une grande route" --> Champfleury: "La reproduction de la nature ne sera jamais une

Sa première utilisation était dans le domaine de la musique vocale, c’est donc un terme appartenant au vocabulaire musical. C’est Mikhaïl Bakhtine qui introduit ce terme, dans les années 60, en théorie littéraire. Dans ses travaux, consacrés aux romans de Dostoïevski, il développe l’idée que la voix du narrateur apparaît souvent masquée par celle de ses personnages et plus abstraitement par certains points de vue idéologiques. Chez Bakhtine, donc, la notion de polyphonie relève d’une exploitation