Russie Et Chine Du Communisme Au Libéralisme

premier coup d’œil sur notre planète bleue. Dans l’hémisphère Nord, on distingue les déserts américains (rendus familiers par les westerns), puis, au-delà de l’Atlantique, un grand désert continental qui commence en Mauritanie et finit au nord de la Chine. Il porte des noms différents – Sahara en Afrique, désert Arabique au Proche-Orient, déserts d’Iran et de l’Ouest indien, désert de Gobi -, mais c’est bien le même. Il est cependant de moins en moins terrible d’ouest en est : absolu au Tanezrouft,

d’affirmation de leurs valeurs. @ La critique keynésienne Critique théorique très bien construite. Impulsée par Stieglitz, elle a aussi un aspect politique et est très importante, y compris auprès d’un certain nombre d’ONG (ils veulent un libéralisme plus doux). Cette critique n’est pas hostile au M (on accepte le M comme principe régulateur de la $). Contrairement à la première critique, elle accorde une place centrale au principe de la concurrence pour réguler et faire baisser les prix

problématique d’ensemble permettant ensuite d’ordonner de manière logique et nuancée les arguments ; •   l’importance des qualités d’orthographe et de rédaction. Document 1 : L’Afrique est devenue le terrain d’une concurrence effrénée entre la Chine et l’Inde : assoiffés de pétrole et de matières premières, les deux géants économiques d’Asie sont aussi à la recherche de nouveaux marchés pour leurs exportations. Les deux rivaux sont néanmoins parfois forcés de coopérer pour faire face aux multinationales

économies industrielles. La crise de 1929 débute suite au krach boursier de Wall Street et affecte l'ensemble des économies industrielles jusqu'au début de la Seconde Guerre mondiale. La crise conduit les Etats occidentaux à rompre en partie avec le libéralisme et à mettre en place des politiques keynésiennes. Aux Etats-Unis, à partir de 1936, le New Deal permet au gouvernement d'investir dans l’économie par le financement de grands chantiers. Cette intervention étatique stimule l’économie en favorisant

couloir de Dantzig, qui sépare la Prusse-Orientale du reste de l'Allemagne, assure à la Pologne un accès à la mer Baltique. Conformément à la partie IV du traité, l'Allemagne perd la totalité de son empire colonial (en Afrique, dans le Pacifique et en Chine). La SDN les confie, sous forme de mandat, aux principales puissances victorieuses : la France, la Belgique, le Royaume-Uni, l'Union sud-africaine et le Japon. Cette décision du traité est un moyen à la fois de sanctionner l'Allemagne pour le fait

population 1939| URSS|11 900 000|17 400 000|18 %| Pologne|320 000|5 500 000|14 %| Yougoslavie|410 000|1 400 000|10%| Allemagne|3 900 000|3 800 000|7 %| Japon|1 500 000|700 000|3 %| Pays-Bas|10 000|200 000|2.5 %| Grèce|74 000|500 000|2.4 %| Chine|3 500 000|10 000 000|2.2 %| France|210 000|330 000|1.5 %| Royaume Uni|245 000|150 000|1 %| Italie|230 000|150 000|1 %| Canada|42 000|-|0.4 %| Etats-Unis|298 000|-|0.2 %| b) Causes de l’ampleur du désastre ð Guerre totale et progression des engins

éoliens et hydrauliques qui va perdurer jusqu’au 18e), et du point de vue économique (première révolution commerciale de l’Europe, 11 e-14e, permettant une poussée économique de l’Europe face aux autres civilisations parfois plus avancées comme la Chine ou le monde arabo-musulman, grâce à l’extension d’une société marchande, monétaire et urbaine). 2) La genèse du capitalisme à partir de la fin du 15e siècle. Le 15 e est un siècle charnière où se délite progressivement l’Europe médiévale avec notamment

1939 URSS 11 900 000 17 400 000 18 % Pologne 320 000 5 500 000 14 % Yougoslavie 410 000 1 400 000 10% Allemagne 3 900 000 3 800 000 7 % Japon 1 500 000 700 000 3 % Pays-Bas 10 000 200 000 2.5 % Grèce 74 000 500 000 2.4 % Chine 3 500 000 10 000 000 2.2 % France 210 000 330 000 1.5 % Royaume Uni 245 000 150 000 1 % Italie 230 000 150 000 1 % Canada 42 000 - 0.4 % Etats-Unis 298 000 - 0.2 % b) Causes de l’ampleur du désastre Guerre totale et progression

l'Inde, le saindoux, des États-Unis. le thé, de la Chine, les fruits, d'Italie, d'Espagne et des États-Unis, le café, du Brésil, d'Amérique centrale ou des Indes néerlandaises ; les extraits de viande nous proviennent d'Uruguay, les oeufs de Russie, de Hongrie et de Bulgarie ; les cigares de Cuba, les montres de Suisse, les vins mousseux de France, les peaux d'Argentine, le duvet de Chine, la soie d'Italie et de France, le lin et le chanvre de Russie, le coton des ÉtatsUnis, des Indes, d'Égypte, la

d’appui qu’elle a acquis, mais aussi de son incontestable avance industrielle. Pour l’Angleterre, la Méditerranée est un marché, c’est aussi un axe stratégique vers l’Asie dans une perspective mondiale. Des autres puissances européennes, seule la Russie peut prétendre à un rôle méditerranéen. On constate donc une confrontation inégale. En effet, un signe annonce l’avenir : la Grande-Bretagne s’installe à Malte et dans les îles Ioniennes. Ces positions permettent le contrôle de la Méditerranée