Russie Puissance Regionale

LA PUISSANCE DES ETATS UNIS AUJOURD HUIHGGSP 2-3 LA PUISSANCE DES ÉTATS-UNIS AUJOURD’HUI Introduction : Lorsque dans les années 90 Hubert Védrine, ministre des affaires étrangères de la France, qualifiait les États-Unis « d’hyperpuissance », il mettait en évidence la domination internationale étatsunienne sur l’ensemble des éléments traditionnels et indirects de la puissance mondiale. Si aujourd’hui le terme d’hyperpuissance n’est plus approprié, il n’en reste pas moins que les États-Unis

[pic]  La Fédération de Russie et ses périphéries : tour d'horizon ; identités et influences Frontières, espaces frontaliers, périphéries : un tour d'horizon La dislocation de l'Union soviétique pose la question de la recomposition des territoires et des identités. Elle est si récente que la nouvelle Fédération de Russie est liée à ses voisins sur de multiples plans. L'actuelle Fédération de Russie entretient avec une large partie de sa périphérie des relations très empreintes du passé soviétique

plusieurs fois déchirés, passant dʼune communauté de 6 États à une Union de 27, qui pourrait encore accueillir les États des Balkans occidentaux. Cet élargissement de lʼUnion européenne met désormais lʼUnion au contact de grandes puissances internationales telles que la Russie. 
Désormais, lʼhorizon de lʼUnion nʼest plus le continent, mais lʼéchelle internationale et lʼUnion doit donc en tirer les conséquences tant dans ses objectifs que dans ses politiques. 
La politique dʼélargissement continue à sʼinscrire

1995 et reprend les objectifs du GATT, mais tente d’élargir la libéralisation du commerce aux produits agricoles et aux services. L’OMC compte aujourd’hui plus de 150 membres. L’entrée en 2011 de la Russie montre la volonté des pays de continuer sur la voie du libre échange. Cependant, la montée en puissance des pays en développement semble faire naître une crise d’efficacité de l’OMC et montre un besoin de redéfinir les règles du commerce international. Bien que la théorie des avantages comparatifs

importants surtout des militaires Pendant la seconde guerre mondiale les combats font plus de morts que de blessés (artilleries, premières armes de destruction massive, technologies nouvelles) Cette seconde guerre mondiale a été planétaire en Europe, Russie méditerranée, pacifique et le nombre de militaires mis en jeu, en œuvre, a été colossal. Les civils à 52 % ont été plus touchés que les militaires Les civils sont désormais des cibles dans les stratégies militaires des états, faire le plus de pertes

le plus faible de l'économie socialiste contraintes du milieu ne sont pas une explication des difficultés entre 1013 et 1960 valeur production agricole russe ¤ 2 dans un contexte de forte croissance alors qu' industrie ¤ 40 après 2GM : Russie structurellement massivement importatrice de produits agricoles (reste de l'URSS et autres pays socialistes et pays à économie de marché) agriculture soviétique = très grandes structures collectives (98% SAU). Deux tiers étaient déficitaires.

(1850-1914)1. Ses fondementsLa Grande-Bretagne est la première puissance industrielle mondiale. Elle domine les secteurs clés de la première industrialisation (textile, sidérurgie).Elle est aussi la première puissance commerciale mondiale (60 % du commerce des produits industriels en 1870). Sa politique commerciale repose sur le libre-échange, ce qui lui ouvre de nouveaux marchés et stimule l’innovation.Elle est également la première puissance financière mondiale : la City de Londres concentre banques

...................................31 I.4 les acteurs non étatiques transnationaux ..........................................................................34 I.5 les espaces régionaux ..............................................................................................................37 ii - analyse régionale .......................................................................... 39 II.1 états-unis ................................................................................

RI évoluaient vers la création d’une fédération d’états libres. Approche géopolitique + récente, dominante dans l’écrit de Nicolas MACHIAVEL, son ouvrage « le prince », 16e siècle= RI très proches que connait le mouvement de « real » politique= puissance comme facteur clé des ri. Approche économique ex Adam SMITH : libéralisme éco au 18e dans son ouvrage « Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations » explique RI en tant que relation fondée sur l’éco. Les auteurs placent au

La Russie dans l’Union Européenne : Mythe ou Réalité SOMMAIRE Le schéma de la Russie au sein de l’Union Européenne est-il envisageable ? I. Une Russie dans l’Union Européenne : des intérêts réciproques à relativiser 4 A. Une coopération déjà dynamique 4 B. Des divergences persistantes 5 II. La Russie aux portes de l’Union Européenne : une possibilité éventuelle