Rust Belt

CHAPITRE I :LES ETATS-UNIS ET LA QUESTION EVIRONNEMENTALE : TENSIONS ET CONTRASTESJALONS : L’environnement aux États-Unis : entre protection de la nature, exploitation des ressources et transformation des milieux depuis le XIXe siècle ; les rôles respectifs de l’État fédéral et des États fédérés. Les États-Unis et l’environnement à l’échelle internationale (États, firmes, transnationales, ONG …). Introduction : Aujourd’hui, les USA font figure de mauvais élèves sur la questions environnementales :

délocalisations croissantes abandon à l’étranger de secteurs entiers de fabrication (IBM fabrique 80 % de ses composants électroniques à l’étranger) ; 15 % de l'appareil productif se trouve désormais à l'étranger. à l’intérieur, essor de la Sun Belt le développement de la coopération avec les japonais et les européens multiplication des accords de « joint-venture » les concurrents deviennent des partenaires qui profitent du marché US mais apportent leur savoir-faire et des capitaux 2°) Les

oppose violemment les états du Nord abolitionnistes aux états du sud des EU esclavagistes.Les Yankees imposent la suprématie du Nord en forte expansion industrielle , ce qui attire la main d’œuvre noire libérée vers les grandes villes du Manufacturig belt. D) Une population de plus en plus multiculturelle : Trois foyers de peuplement d’origine européenne distincts par la langue et la culture se sont donc d’abord mis en place. • Un foyer français et catholique dans les provinces

contact avec le Canada, axe urbain et dynamique, considère cette zone comme un prolongement. Cette région est en crise : Rust Belt => industries lourdes ont du mal à se reconvertir, resources épuisées dans les Appalaches. ⇨ Concurrence étrangère très forte. Politique de délocalisation (quia fait perdre une sorte d’activité au Nord-est) vers le Croissant Périphérique et la Sun Belt. ⇨ Friches industrielles, paysages pollués, zones laissées à l’abandon.+ Pollution excessive dans les villes =>

arrêter les accords avec Moscou car ils leur livrent des pdts Agroalimentaires) o 4eme FACTEUR : UNE INDUSTRIE EN MOUVEMENT. Sa force : • Secteur d’innovation qui accepte les changements. Mort du Manufacturing Belt pour naissance du Rust Belt. ( ?) 60’s : Secteur industriel = 60% PIB USA 2000’s : Secteur Ind’ = - de 25%. • 2000’s : On assiste à une reconversion des vieilles régions industrielles : Destruction créatrice. ( Capacité d’abandonner les industries

: La géographie électorale américaine On remarque que les votes pour Obama aux dernières présidentielles sont massivement localisés sur les littoraux, une Amérique démocrate, plutôt urbaine et ouverte géographiquement. Cela s’oppose à la « Bible Belt », les USA du sud où la majorité est républicaine et où l’on vote pour Mc Cain. Ces inégalités se reflètent même au sein des Etats, au Texas par exemple où l’on trouve une grande quantité d’électeurs républicains, sauf à la frontière avec le Mexique

gardiennage ; entretien ; restauration…). Un réseau de technopôles le plus puissant du monde. L’espace industriel étatsunien est donc en mutation (carte) : la puissance industrielle historique se trouve dans l’ancien « Manufacturing Belt » (le Nord Est). Qualifié de ceinture de la rouille dans les années 80, cette région est devenue une base d’industries adaptées dans des secteurs très variés tels que l’automobile (Détroit), le textile (New York) et la recherche (autoroute de Boston)

du fait des salaires très faibles dans certains secteurs d’activité (tertiaire de services à faible productivité par exemple) ⇨ Cette population pauvre est essentiellement concentrée dans les états du sud, appelée ainsi la poverty belt. ⇨ Causes ▪ La moindre intervention de l’état (démantèlement du Welfare State = Etat Providence), ▪ Le déclin des emplois industriels. b) Le problème du vieillissement démographique

pauvres, mais la main d'oeuvre y est bon marché contrairement aux employés américains qui sont très bien payés.Aussi, le nord-est américain, berceau de l'industrie, connaît une véritable friche industrielle. La « Manufacturing belt » devient progressivement la « Rust belt ». En effet, dans les années 1960, l'industrie représente 40% du Produit Intérieur Brut (PIB) alors qu'en 2004 elle ne représente plus que 25% du PIB. L'industrie a donc considérablement diminuée dans l'apport de richesses. En terme

hydrographique du Mississippi et de ses affluents qui débouche sur les 5 Grands Lacs. o les Appalaches (plus de 2000 m) : fort potentiel énergétique avec la houille et l’hydroélectricité. o le littoral atlantique : le cœur historique des USA (Manufacturing Belt) au Nord et le Vieux Sud caractérisé traditionnellement par l’économie de plantation au Sud. . Une grande diversité des milieux bioclimatiques : o Les USA sont situés dans la zone tempérée, aux latitudes moyennes. o Deux données expliquent cependant