Régionalisme Et Multilatéralisme

intégration profonde ? 5. Conclusions Tableaux de l'Appendice e le système commercial multilatéral et les aCPr 1. Effets systémiques de la libéralisation tarifaire préférentielle 2. Les ACPr profonds et le système commercial multilatéral 3. Le régionalisme et l’OMC : perspective historique 4. Relation entre les ACPr et l’OMC F Conclusions 18 40 42 44 45 46 48 54 63 72 85 92 94 100 109 114 118 122 124 128 145 151 153 157 164 166 168 182 187 196 appendice statistique bibliographie Notas

Pijl & école d’Amsterdam); polyarchie et Etat transnational (W. Robinson) • Organisations internationales (C. Murphy) • Intégration européenne (A. Bieler) Ordre mondial • Consensus de Washington & nouveau constitutionalisme global (S. Gill) • Multilatéralisme complexe (R. O’Brien) • Gouvernance, autorité privée et clubs d’élites transnationales (K. van der Pijl, S. Gill) • Criminalité organisée transnationale et monde clandestin (Cox; H.R. Friman) • Sexe, drogue, travail; religion, finance, paradis

permis l'émergence d'un nouvelle forme de régionalisme ouvert appelé néo régionalisme dans lequel l'intégration ne vise pas la mise en place d'une construction politique mais dévient un outil d'efficacité économique pour une meilleure insertion dans la mondialisation. Cette forme de régionalisation est peu institutionnalisée et s'est surtout développée en Asie grâce aux réseaux régionaux mis en place par une firme Japonaise dès les 70's. Si ce néo régionalisme est efficace au niveau économique il est

Document 1 ] Les exceptions Le GATT [ Document 2 ] Les négociations multilatérales [ Document 3 ] L’organisation des échanges internationaux L’Organisation mondiale du commerce Le fonctionnement de l’OMC [ Document 4 ] Multilatéralisme et régionalisme [ Document 5 ] La remise en cause de l’OMC [ Document 6 ] © Nathan – La photocopie non autorisée est un délit. Le référentiel Contenus – Les principaux courants d’échange de biens et services Compétences • Mettre en évidence

s’offrent à un Etat : le multilatéralisme et le régionalisme Dans le cas du régionalisme nous somme face à une ouverture préférentielle ou discriminante alors que dans le cas du multilatéralisme c’est non discriminant On va approfondir le multilatéralisme - cadrage historique - nature et fonctions de l’OMC - les principes du multilatéralisme : du point de vue juridique et économique - l’insertion régionale (La mondialisation c’est les négociations à l’OMC et le régionalisme) - Pourquoi les pays

échanges intrafirmes c’est à dire des échanges entre des filiales qui ne sont pas dans le même pays ou entre une filiale et la société mère qui ne sont pas le même pays. Ex: Toyota qui échange des pièces de voiture entre deux filiales. c) Le régionalisme La régionalisation c’est une multiplication des accords entre des pays géographiquement proche afin de faciliter leur échange : ALENA (USA, Canada, Mexique), Mercosur (pays d’Amérique du Sud) et la zone euro… Pour certains, la régionalisation

se penche sur un ensemble de thématiques centrales des relations internationales. Il accorde une attention particulière aux études portant sur les thèmes suivants : la guerre et la paix, la stratégie, la sécurité, l'intégration régionale, le multilatéralisme, la gouvernance, la mondialisation, le développement, l'impérialisme. Une partie conclusive revient sur la discipline et la théorie des relations internationales en mettant en avant la pluralité des approches étudiées et l'étendue des thématiques

d’accords régionaux ne soit ni une condition nécessaire ni une condition suffisante à l’intensification des échanges à l’intérieur d’un espace régional.Dans un monde en voie de libéralisation, la coopération régionale offre une alternative au multilatéralisme pour traiter de nombreux problèmes non commerciaux : convergence institutionnelle, normes sociales et environnementales, coopération monétaire… Ce qui est recherché au-delà des effets commerciaux et des mouvements factoriels, c’est de considérer

approfondir le libre-échange sur les produits encore peu concernés (produits agricoles, services, par exemple) et les négociations butent sur la volonté d'un nombre grandissant d'Etats d'encourager les Unions régionales plutôt que de développer le multilatéralisme. Cela repose le problème de la place des pays les plus pauvres dans ce type d'organisation : on ne peut pas dire que, pour le moment, ils puissent réellement faire entendre leur voix sauf peut-être pour empêcher des accords comme lors du cycle

le MERCOSUR est une exception puisque lancée sur le modèle européen, il a connu un certain succès. La forte dynamique de la mondialisation économique et la fin de la Guerre Froide ont permis l’émergence d’une nouvelle forme de régionalisme ouvert appelé néo régionalisme dans lequel l’intégration ne vise pas la mis en place d’une construction politique mais devient un outil d’efficacité économique pour une meilleur insertion dans la mondialisation. Cette forme de régionalisation est peu institutionnalisé