Réévaluation

êtrele résultat du cycle de crédit : En période d'expansion, se produit une surévaluation des actifs des entreprises ou des ménages qui entraîne une abondance de crédits. Cependant lorsque les agentsréalisent que les actifs sont surévalués, leur réévaluation fait apparaître une situation de surendettement ce qui conduit a une diminution de la demande globale (les agents surendettés cherchent à sedésendetter). 2) Les chocs de demande risquent d’avoir un impact important sur l’activité économique

actifs incorporels sont évalués au coût net du montant cumulé des amortissements et des pertes de valeur. Le modèle de la réévaluation n’est pas autorisé. IAS 16 et IAS 38 Immobilisations incorporelles ont en matière d’évaluation des dispositions similaires à celles de l’IFRS pour les PME lorsque le modèle du coût est appliqué, mais elles autorisent également le modèle de la réévaluation sous réserve d’appliquer les développements spécifiques contenus dans IAS 16 et IAS 38. Selon IAS 16 et IAS 38, les

................................................................................... 125 ANNEXES ............................................................................................................................. 127 Annexe 1 : LA REEVALUATION DES BILANS ............................................................... 129 Annexe 2 : LES DIFFERENTS TYPES DE SOCIETES ................................................... 131 Annexe 3 : RUDIMENTS DE COMPTABILITE AMERICAINE ..............

à prévoir dans l’outil, dont les principaux sont les suivants : gestion de deux plans d’amortissements en parallèle (PCG et IFRS), double suivi des données de base pour une même immobilisation (coût historique et juste valeur), traçabilité des réévaluations successives effectuées dans le cadre des IFRS, gestion de l’analytique (information sectorielle), possibilité de suivi de certaines immobilisations par composant (comme le prévoit le règlement CRC 2002-10 applicable en 2005). De même la gestion

à prévoir dans l’outil, dont les principaux sont les suivants : gestion de deux plans d’amortissements en parallèle (PCG et IFRS), double suivi des données de base pour une même immobilisation (coût historique et juste valeur), traçabilité des réévaluations successives effectuées dans le cadre des IFRS, gestion de l’analytique (information sectorielle), possibilité de suivi de certaines immobilisations par composant (comme le prévoit le règlement CRC 2002-10 applicable en 2005). De même la gestion

|(1) 4.000.000 | | Si on prend la décision d'incorporer les réserves au capital => modification de la structure mais pas de l'enveloppe (somme totale des capitaux). idem pour les plus-value de réévaluation } bénéfices } si on veut les incorporer au capital primes d'émission => 11 dans PCMN motivation de cette incorporation : 1) raison d'image : amélioration

com/tools/print.asp 2006 Best IFRS : IAS 16 Page 3 sur 4 le modèle de la réévaluation. Cette même méthode doit être appliquée à l’ensemble d’une catégorie d’immobilisations corporelles. Le modèle du coût Après sa comptabilisation en tant qu’actif, une immobilisation corporelle doit être comptabilisée à son coût diminué du cumul des amortissements et du cumul des pertes de valeur. Le modèle de la réévaluation Après sa comptabilisation en tant qu’actif, une immobilisation corporelle dont la

sont encourues. 133 Les immobilisations corporelles : la norme IAS 16 Évaluation après comptabilisation Après sa comptabilisation initiale, une immobilisation corporelle peut être évaluée selon le modèle du coût ou selon le modèle de la réévaluation. Il faut donc choisir l’un des deux modèles par catégorie d’actifs corporels homogènes (ex. matériels industriels utilisés dans des conditions similaires). Une entité peut retenir un modèle d’évaluation différent pour des catégories d’actifs

probables, et de 25% des réserves possibles. Ces deux dernières classes de | |réserves correspondent soit à du pétrole dont la découverte n'a pas encore eu lieu, mais qui est considérée comme plus ou moins | |probable, soit à des réévaluations du potentiel de réservoirs déjà découverts, parce que les technologies se sont améliorées ou la | |taille du gisement a été réévaluée. | |Notons

elle-même satisfaisante. Problème : écart entre la valeur évaluée par l’actif net et la valeur de marché de ces actifs. L’idée est d’apporter une correction des valeurs comptables des actifs et éventuellement du passif. Les procédures de réévaluation des actifs incorporels : • les frais d’établissement : obligatoires mais non productifs, ils seront considérés comme nuls. • le fonds de commerce : pas de définition légale. Composé d’éléments incorporels, évalué sur barèmes sectoriel à partir