Sartre Rousseau Liberté

Cours! La conscience, liberté, inconscient. Il existe deu types de conscience. La spontanée (d'un monde) et la reflechie ( la capacitée de faire retour sur soi)comme avec les actes. Cette conscience est illusoire ou veridique. La conscience dedoublement de soi, de s'observer. Prendre conscience de soi est-ce prendre conscience de sa liberté? De quelle lbt? Libre arbitre= lbt de choi sans motif contraignant, etre maitre de soi. La deuxieme def de liberté est l'abscence de contraites

de l’être humain selon Rousseau? Expliquez. 3) Qu’est-ce que la superstructure selon Marx et quel rôle joue-t-elle dans une société? 4) Comment Freud tente-t-il de comprendre l’origine et la fonction de la religion au temps de l’humanité primitive? 5) Décrire brièvement ce que Sartre entend par l’En-soi, le Pour-soi et le Pour-autrui. Question 2- Quelle est la caractéristique la plus distinctive de l’être humain selon Rousseau? Expliquez. Selon Rousseau, la principale caractéristique

Peut-on être plus ou moins libre ? Tout d'abord, la liberté est perçue différemment selon l'individu. Il peut choisir s'il veut être « plus ou moins libre », expression peu claire certes, mais il y a des degrés à celle-ci. Être libre signifie la faculté d'agir selon la volonté de l'Homme en fonction des moyens dont il dispose sans être entravé par le pouvoir d'autrui. Il est libre lorsqu'il agit à sa guise dans ses faits et gestes. La liberté serait le résultat d'un travail individuel ou collectif

Autrui : « Autrui c’est l’autre, c'est-à-dire le moi qui n’est pas moi » Sartre. Il faut réserver ce terme aux être humains. L’autre, c’est l’être humain que je ne suis pas, et il est autrui dans la mesure où je ne suis pas lui. Par définition, autrui se distingue de moi : c’est ce que l’on appelle l’altérité→ caractère qui fait qu’il n’est pas comme moi. Lorsque l’altérité est très forte, elle peut devenir étrangeté : différence par la couleur de peau, physique, mœurs, coutûmes, langue, vêtements…

« Promettre est-ce renoncer à sa liberté ? » On est toujours libre de faire ou non une promesse. Ne pas dire que l’on peut promettre et ne pas respecter sa promesse, car une promesse c’est un engagement qui doit être respecté, dire qu’on va peut-être faire quelque chose mais ce n’est pas sûr, ce n’est pas faire une promesse. Analyser « renoncer à sa liberté », Voir le paradoxe de renoncer librement à sa propre liberté Analyse conceptuelle de « Liberté » : 1° Libre arbitre. Capacité de choisir

 Dissertation Sujet 4 Sartre a dit : « L'enfer c'est les autres ». Après avoir argumenté d'une manière générale, interrogez successivement Tristan, l'Infante, Rodrigue et Phèdre en vous demandant dans quelle mesure pareille affirmation pourrait les concerner. « Huis clos » est une pièce du célèbre philosophe Jean-Paul Sartre, qui symbolise l'existentialisme, mouvement littéraire du vingtième siècle. Il met en scène trois personnages qu'il réunit dans un appartement qui ne ressemble en

mort ni vif, vif parce que vous êtes, mort parce que vous n’êtes plus. Montaigne – Essais • Être ou ne pas être, telle est la question. Shakespeare – Hamlet • Je pense donc je suis. Descartes • Le plus beau présent de la vie est la liberté qu’elle vous laisse d’en sortir à votre heure. André Breton VI. Bonheur, Malheur • Le bonheur, cette chose qui n’existe pas et qui pourtant, un jour n’est plus. H. Barbusse • Le bonheur n’est pas le but mais le moyen de la vie. Claudel

les autres ». La sympathie, par exemple, s'avère être une relation susceptible d'être fondamentale. Elle témoignerait en faveur du fait que nous ne serions pas programmés pour nuire aux autres et nous opposer systématiquement à eux. Jean-Jacques Rousseau (1712-1778) est le théoricien de cette sympathie naturelle qui, cultivée, peut donner naissance à l'amour ou l'amitié, et il considère que les hommes sont spontanément enclins à être bons les uns à l'égard des autres. Dans son « Discours sur l'origine

pour en fin nous intéresser à la violence révolutionnaire. Qu’est-ce que la violence à l’état de nature ? Est-elle légitime ? L’Homme à l’état de nature se présente comme un individu cherchant à répondre à ses besoins : manger, boire, dormir… Rousseau a d’abord imaginé l’Homme dans une nature abondante qui lui donne tout à portée de main. Dans ce cadre-là, en admettant que l’Homme est bon par nature, la violence n’existe pas : tout le monde peu assouvir ses besoins sans nuire à autrui. Or cette

On définit souvent la liberté comme l'absence de contraintes, la liberté de faire ce que l'on veut, à condition d'être un homme libre. La liberté est alors l'absence d'obstacles. Or, autrui peut lui-même être présenté comme une certaine forme d'obstacle, puisque il m'empêche, indirectement, de faire tout ce que je veux. Il semble alors légitime de s'interroger sur la véritable valeur d'autrui quant à sa relation avec la liberté. Limite t il ma liberté, ou au contraire est il une condition nécessaire