Scientificité

scientifique. On cite souvent de la Questio de Adventu Christi le texte fameux sur le canon juif ; on voit ici qu’il participe à un effort général de rationalisation du débat, d’établir les bases d’une discussion constructive au moyen de critères de scientificité. Définition d’un mode de discours scientifique, restriction de la polémique au sens littéral et rejet de la typologie fondée sur un mode de lecture qui répugne aux juifs : comme le dit G. Dahan, avec Nicolas de Lyre on est très loin de la naïveté

estime nécessaire des procédures d’évaluation des enseignements et des réformes en matière de recrutement, carrière et rémunération des enseignants. » Le rapport Fitoussi est essentiellement resté lettre morte. Un contre-appel pour préserver la scientificité de l’économie fut émis au même moment pour permettre à celle-ci de persister en tant que science dur. De l’autre côté les universités renforcent pour la plus part le côté professionnalisant de la formation du fait de la Loi de la responsabilité

liée à l’histoire, et non sur sa définition comme science dure prenant comme modèle de scientificité la physique et les mathématiques (d’Autume, Cartelier, 1995). La méthode comparative, qui constitue depuis leur origine le fondement des sciences sociales, comme il est clair en sociologie, en politologie ou en anthropologie, est peut-être insuffisamment rigoureuse selon les critères standards de scientificité. Mais, outre les difficultés majeures rencontrées par le positivisme et l’axiomatisme (Lawson

celui de la nature symbolique des chiffres, du rôle protecteur qu’ils peuvent jouer pour le chercheur et enfin l’argument de la dimension d’objet-frontière associée aux techniques d’analyse des données. 2.1. La mesurabilité comme critère de scientificité : Un argument pour expliquer la place prise par les méthodes quantitatives en sciences de hal-00479481, version 1 - 30 Apr 2010 gestion est le fait que pour certains, ce qui n'est pas mesurable par les techniques connues et en vigueur

terrain identifiés par les dé- cideurs clés de l’entreprise. C’est donc un compromis entre la logique de connais- sance et la logique d’action (Girin, 1986). Enfin, des précautions méthodologiques et même éthiques sont nécessaires pour garantir la scientificité du travail de recherche et la qualité de recueil des données. En premier lieu, le chercheur doit retranscrire les entretiens qu’il réalise ou les ré- unions auxquelles il participe. En second lieu, le chercheur doit tenir un journal de bord afin

leurs conditions d’existence). C’est pendant cette période où on s’intéresse au sort des prolétaires que vont avoir lieu les premières enquêtes. c) L’émergence d’une pensée scientifique au social : Recherche de scientificité qui emprunté des voies méthodologiques très variées : - courant qui considère que la seule voie pour développer des réflexions scientifiques sur le social est d’emprunter aux sciences les plus avancées leur outillage intellectuel. Or à cette

et représenté comme un rêve, une utopie, tout de blanc. Eisenstein cherche à montrer à travers cette image, que l'innovation peut être un rêve mais aussi devenir réalité. Il montre la facilité la productivité, la propreté, la technicité et la scientificité qui contrastent fortement avec la misère que vit par Marfa dans son village. Même l’architecture du lieu, inspirée par les nouveautés de l’architecture moderne, se distingue de la tradition, en inscrivant cette ferme dans l’expérimentation sinon

pour combler nos faiblesses physique face au monde, au rigueur du climat. Cette mise en avant sans précédent de la science conduit parfois à une démission du sens civique qui s'incline devant le discours technique paré des prestiges de la scientificité. V – La ville comme création collective signifiante. Ce que révèle avant tout l'étude de l'urbanisme théorique, c'est le caractère traumatisant des planifications qui mettent l'habitant devant le fait accompli. La tâche la plus urgente de

un travail de puzzle dans la mesure où il doit s’attacher à mettre en lumière les zones d’ombre relatives aux théories émergentes (rationalité et universalité des hypothèses, logique de la démonstration, recours aux tests). Sa prétention à la scientificité reste donc minime parce que les “ critères de démarcation ” (cohérence, validité empirique, résistance aux tests) qui président au “ processus de conversion scientifique ” (K. Popper [1935]) sont difficiles à mettre en évidence d’une part, et parce

disciplines. Les enseignements que le droit peut tirer de la science économique peuvent donc être réels et intervenir à différents niveaux. Le colloque de Nancy a démontré la richesse de cet apport, qui renvoie d’ailleurs à la question de la scientificité de la discipline juridique. Espérons que la « science juridique » saura en profiter… pour mieux affirmer son identité. Tout l’enjeu serait alors de ne pas réduire le droit à une simple technique au service des conceptions économiques. Les lois