Scrutin indirect

bourgeoise) A cette précision réaliste, Maupassant ajoute une écriture et une narration donnant encore l’impression de vivre la scène. Ainsi, il alterne entre récit et discours direct. Nous trouvons six répliques dans l’extrait. D’ailleurs, le discours indirect est aussi très présent : « On parla d’abord d’un cancan… ». Cette variété dans l’écriture apporte un réalisme indéniable au passage. La focalisation externe employée par l’auteur donne de plus l’impression au lecteur d’être un témoin de la scène

montrent combien le poète est désorienté et désemparé suite à la mort de son épouse. Cependant, les circonstancesde l’écriture s’estompent dans une forme dialoguée avec une déesse rencontrée dans la forêt. Le dialogue, est introduit avec le discours indirect dans la 1ère strophe et dans le discours direct grâceaux guillemets de la 2ème et dernière strophe et avec un tiret dans la 3ème strophe.

des Impôts. Son idée convainc les dirigeants politiques pour plusieurs raisons : son caractère simple : la TVA est levée sur chaque entreprise au fur et à mesure du processus de production. sa neutralité : La TVA — à la différence des impôts indirects traditionnels — évite d'imposer « en cascade » les activités qui se succèdent dans une filière économique ou commerciale. (Auparavant, la Taxe dite sur le chiffre d'affaires, instaurée en 1937, était fortement contestée.) Le système de Lauré fut

Ajoutée comptable En comptabilité, on prend la différence entre les ventes et le coût d’achat des biens et services consommés : VA = Ventes - Coût d’achat des biens & services. 2-1-3 La Taxe sur la Valeur Ajoutée La TVA est un impôt indirect assis sur la valeur ajoutée créée par l’entreprise. Cet impôt est payé au Trésor Public (l’état) et représente la ressource la plus importante du budget de l’état. 2-2 Calcul de la TVA à reverser à l’Etat Lorsqu’une entreprise fait

même plan alors qu'elles ne concernent pas le même domaine : la première est une querelle théologique cf. « substance » et nom des dieux tandis que l'autre concerne la morale et le rituel funéraire : quid de la vertu ? L'explication au discours indirect est plus prosaïque et l'allusion burlesque à la vache ridiculise quelque peu le questionnement. Évocation péjorative des « bonnes femmes » assimilées à des dévotes hystériques et fanatisées : utilisation de l'intensif « si » qui introduit un système

vers 6 à 10 au discours indirect. Le futur devient un présent du conditionnel («feraient », « seraient »...). On pourrait voir un discours narrativisé dans l'évocation des lamentations du roi puis des courtisans : « le Prince aux cris s'abandonna » (v.12), « on entendit [...]/ Rugir en leurs patois Messieurs les courtisans. »(v.15-16). Le discours narrativisé est en tout cas clairement le procédé employé au vers 28 : « Un flatteur l'alla dire ». On retrouve le discours indirect au vers 29. Mais c'est

discours direct ou indirect. Ces propositions diffèrent des autres par le fait que l'on y trouve deux plans qui se manifestent très nettement: le plan d'un discours direct primaire et le plan narratif. Cela veut dire qu'il s'agit de la transposition du discours effectué dans la situation primaire (immédiate), dans la nouvelle situation secondaire représentée par une proposition introduisant le discours direct ou indirect (on parle aussi d'une reproduction directe ou indirecte). Je n'irai nulle

narrateur-personnage. Le narrateur reconstitue le dialogue qu’il eut avec la jeune fille (nbx verbes de locution : demander, répondre, dire, assurer, confesser, répéter). Les paroles de la jeune fille, rapportées au discours direct puis au discours indirect libre se confondent pourtant avec les commentaires dont le narrateur ne cesse d’entrelacer le récit des événements, si bien que la scène ne nous est donnée à voir qu’à travers le souvenir du personnage. 3) Le commentaire distancié du narrateur

que ce que lui dit Tatiana. Il emprunte la voie du récit rétrospectif, lorsqu’il construit son récit explicitement sur la base des propos rapportés par Tatiana. Il y a présence de discours contradictoires opposant Tatiana au narrateur, de discours indirect libre « Elles… dit Tatiana » « On danse Tatiana ? » mais aussi de discours direct « On dit que ». Tatiana passe du doute « Etait-ce le cœur qui n’était pas là? » à la certitude « elle m’a répété que non … » Quant à lui, le narrateur remet en question

lion avec un voc péjoratif « canailles », « sotte espèce » * Euphémisme : « croquant » Atténue voracité du lion * Transforme en vengeance la mort du berger * « Ces » adjectif démonstratif Dénigre les victimes * Loup : * Discours indirect libre donne l’impression que foule fait chorus avec le loup accentué par pronom on * Exclamative hyperbolique « Quel crime abominable » montre l’indignation générale * DIL Permet d’entendre voix LF ironique + Antiphrases + Voix LF dans antithèse :