Scrutin Majoritaire Avantages Inconvénients

Etats sont représentés, les décisions sont prises à l’unanimité (chaque Etat a un droit de veto). La confédération respecte la souveraineté des Etats (elle est conservée). Les souverainistes défendent l’idée d’une confédération en Union Européenne. Inconvénient, la confédération sur le long terme a une faible utilité, car elle ne peut pas imposer des décisions sans l’accord des Etats membres. La confédération a été utile pour créer par la suite un Etat fédéral. Expl : les USA (1798-1887 : Etats s’unissent

la Constitution est souple et peut être révisée par une simple loi ; * En Israël, Constitution mixte : certain nombre de lois ordinaires qui concentrent la matière constitutionnelle. * Avantage de ce système : * souplesse : la constitution peut être révisée par les lois ordinaires. Avantage à relativiser : il n’est pas si simple de modifier une constitution souple. En effet, les pratiques/ usages établies par ces lois sont parfois très ancrées, sanctifiés par le temps. Les constitutions

après avoir défini et localisé l’abstentionnisme en France, Lancelot s’intéresse aux causes de ce phénomène, et ici, d’un point de vue purement politique. La première raison à laquelle il a recours est l’éventail trop large des options proposées au scrutin : trop de candidats, leur tendance, leur personnalité, les tentations contradictoires. Le nombre de candidats est un problème car il complique le vote et donc incite moins le plus grand nombre à se rendre aux urnes. De plus les votants trouvent de

2ème Phase : Quand il n’y a plus de défi à relever, il faut trouver une justification ... Il y a une multitude de défi (ex : Sociaux, économiques, sanitaires) Si on ne met pas un groupe social en avant on met l’Etat en avant. La personne morale à un avantage, elle justifie auprès des individus l’existence de l’Etat puisqu’elles appartiennent à un ensemble et qu’ils peuvent exercer une influence sur son fonctionnement. Au 19ème siècle : Apparition du droit positif. Le droit positif : C’est le droit ou

représentative et démocratie directe 12 ¬ Le droit de suffrage 12 2) Les modes de scrutin 13 ¬ Les scrutins majoritaires 13 ♦ Le scrutin majoritaire à un tour 13 ♦ Le scrutin majoritaire à deux tours 14 ¬ La représentation proportionnelle 14 ♦ La représentation intégrale 15 ♦ La représentation tempérée ou approchée 15 ¬ Les scrutins mixtes 16 II) Répartition du pouvoir dans les systèmes politiques contemporains 16 Chapitre

Travaux-Dirigés de droit constitutionnel Séance I : Présentation de l’année et méthodologie. Séance II : La genèse de la Constitution du 4 octobre 1958. Séance III : Les révisions de la Constitution du 4 octobre 1958. Séance IV : Les modes de scrutins. Séance V : Les rôle et la fonction du Président de la République sous la Ve République. Séance VI : Le Premier Ministre et le rôle du gouvernement. Séance VII : Le rôle et la fonction législative du parlement. Séance VIII : Le contrôle de constitutionnalité

ordinaires. Un simple vote du parlement peut permettre une modification de la constitution. En France, on a connu des constitutions souples comme les lois constitutionnelles de 1875 qui ont créé la III° République, ce qui présentait certains avantages car cela permettait d’adapter régulièrement la constitution aux nécessités conjoncturelles. Cette souplesse a aussi représenté un très grave danger puisque en 1940 un simple vote du parlement a permis d’établir ce qui s’apparente à une dictature

autorise l’intervention du législateur. Mais la constitution n’instaure pas la parité. Sur le fondement de cette révision, une loi 6 juin 2000 à été adopté qui impose la parité pour les scrutins de liste. En revanche la parité n’est pas prévu pour els scrutins uninominaux, il n’y a qu’un seul candidat. Les scrutins concerné par la parité sont les élections municipales pour les communes de plus de 3500 habitants. Pour les élection régionale et européenne ainsi que pour les élections sénatoriale, qui

n'a pas toujours existé, il existe société sans Etat où les taches politiques sont assurées par les individus non spécialisés. Claude Levy Strauss aboutit à ces conclusions lors d'une étude sur les Nambikwara: pas de compétition pour le pouvoir, inconvénient, le chef n'a pas de force armée ni bureaucratie, il agit seul. Pierre Calstres étudie les Guaranis dans son ouvrage « La société contre l'Etat »: Pas de société sans pouvoir et donc pas de société sans politique. Mais il n'y a pas forcément un

Il contient les règles applicables à la fois entre administrateurs, et administrateurs et particuliers. On parle des règles exorbitantes du droit commun, des règles qui sont différentes du droit commun et non pas forcément des règles à donner un avantage à l’administrateur. Les méthodes de la science politique sont différentes par rapport à celle du droit constitutionnel (sondage, statistique, étude de comportement). Distinction dans les pouvoirs : Dans la famille, il y avait la puissance