Searle Pragmatique

• Programme : 1-Introduction générale 2-Philosophie de langage -Austin : Quand dire c’est faire -Searle : La théorie des actes de langage 3- Pragmatique linguistique L’implicature =>Grice : Logique et conversation =>Alain Berrendonner : L’ironie et quelque figure de style 4-L’interrogation : kerbrat Orecchioni Introduction générale à la pragmatique linguistique : La pragmatique linguistique est une discipline qui consiste à étudier le sens en relation avec le contexte. Le sens n’est plus

ANALYSE PRAGMATIQUE DES ACTES DE POUVOIR DANS LE DISCOURS THÉÂTRAL UNE ÉTUDE À PARTIR D’UNE SAISON AU CONGO Introduction La question des modalités énonciatives apparaît comme l’une de celles qui fondent l’émergence des linguistiques du discours. C’est une préoccupation ancienne, déjà présente dans la grammaire. L’essor des linguistiques énonciatives au courant des quarante dernières années a permis de proposer d’heureuses alternatives à l’analyse textuelle. Aujourd’hui, la pragmatique et l’énonciation

Module : Pragmatique Programme 1. Cours introductif: La pragmatique comme conception de l’activité langagière 2. L’énonciation : La subjectivité dans le langage ... a. Les déictiques b. Les axiologiques c. La modalisation d. La polyphonie 3. Les actes de langage: La dimension actionnelle du langage a. Le Principe de base b. La performativité c. Les limites de la performativité d. L’acte de langage indirect e. L’interprétation des actes de langage indirects f. Le malentendu

ramenée vers les deux domaines de l’énonciatif et du pragmatif, c'est-à-dire du langage en temps qu’acte, on va parler d’acte d’énonciation, d’acte de production. Topologie de l’acte d’énonciation et de production R. ELUERD : linguiste : « La pragmatique linguistique » -> distinction de plusieurs types d’analyse : 3 différents : -> Analyses linguistiques du premier type : distinguent l langue, code intériorisé ou non de ses utilisations ordinaires dans chaque acte particulier de communication

devant le triomphe annoncé de cette nouvelle doxa. Catherine Kerbrat-Orecchioni 29 1.2. Une position para-doxale En 1981, avec ses Éléments de pragmatique linguistique, Berrendonner met les pieds dans le plat, en osant ce paradoxe : « Quand dire, c’est ne rien faire » (titre du chapitre III). Il note que la notion d’acte fonctionne en pragmatique comme une sorte de « terme primitif, dépourvu de définition » (p. 79), et que cette notion d’acte de langage va à l’encontre du sens commun et de l’intuition

“Quand dire c'est faire”. Cette théorie relève du domaine pragmatique, c'est-à-dire des relations que la langue garantit avec ses utilisateurs et des effets qu'elle engendre dans un contexte verbal ou non verbal. D'après Austin, toute énonciation non seulement produit un énoncé selon un certain nombre de règles linguistiques (acte locutoire) mais aussi réalise une action qui modifie une situation en faisant transparaître une intention pragmatique de la part de l'énonciateur (acte illocutoire). Les énoncés

Plan : 3e idée princicale lll- Pour le poète, les mots ne perdent pas tout leur signification. A) La signification donne aux mots leur unité verbale. 1 .Elle devient naturelle. 2. Elle est chose, incréée et éternelle B) Pour le poète, le langage est une structure du monde extérieur 1. Le parleur est en situation dans le langage a) Les mots sont le prolongement de ses sens b) Il les manœuvre du dedans 2. Le poète est hors du langage

Comment déterminer le sens d'une expression ou d'un mot difficile? Lors de l'épreuve , on vous demandera d'expliquer une expression ou un mot extrait du texte présenté. On attend de vous que vous fassiez preuve de rigueur, de précision et de clarté. Soyez méthodique dans votre démarche . Il est essentiel d'éclairer la signification d'un mot ou d'une expression en le ou la replaçant dans son contexte donc appuyez-vous sur le texte pour en expliquer le sens. Procédés explicatifs des expressions

 Commentaire du texte de Merleau-Ponty Partie III de phénoménologie de la perception. Le monde a-t-il un sens ? Tel est la question à laquelle Merleau-Ponty répond dans cet extrait de sa Phénoménologie de la perception. L'auteur pense que le monde en soi n'a aucun sens, sa thèse qui se trouve de la ligne 15 à 18 est pour lui que seule la conscience donne du sens au monde. Pour nous prouver sa thèse il emploi quatre acceptions

l’acte illocutoire tandis que le discours indirect ou narrativisé réécrive autre chose, on n’a pas information précise de l’art illocutoire. Acte illocutoire : art effectué en disant qqch. et par se dire lui-même. Il a été développé dans la pragmatique des arts du langage. Je viens vs je viens ? dans le première on a un acte de menace tandis que dans le deuxième on demande. Acte perlocutoire : effets du précédent, la réaction qu’on va avoir c’est le perlocutoire. La réponse c’est un effet