Sommes Nous Responsable De Notre Inconscient

« ''Je'' est un autre » disait Arthur Rimbaud, poète symboliste français du XIXème siècle. De par cette formule, Rimbaud sous-entend que nous ne sommes pas ce que nous pensons être. Que notre ''Je'' ne se limite pas à la perception que nous avons de lui. De par cette déclaration, ce poète pose une question fondamentale : « Suis-je ce que je crois être ? ». Le rapprochement des deux groupes verbaux « je suis » et « je crois être » est révélateur du problème exposé. « Je suis » signifie que l'individu

Sujet: Sommes nous maître de nous même? Ce sujet nous propose la possibilité que l'homme soit le dirigeant de son existence mais aussi de ses actes, ainsi que la possibilité qu'un autre facteur puisse le diriger. En effet l'homme contrôle ses paroles mais parfois il se trompe sur l'un des mots: lapsus. Être maître de soi signifie que l'homme a une connaissance de lui même ainsi qu'une connaissance de son existence mais aussi une liberté de ses actes c'est à dire d'agir librement en toute connaissance

pense, donc je suis", comme le dit sa formule "ergo sum". Par là, il entend dire que l'être qui pense détient une conscience. Et la caractéristique, ainsi que la nature de cette conscience, propre à chaque individu, est que je suis intégralement responsable de mes choix, ainsi que de la pensée que je détiens, et ce que j'en fait. Si je pense, c'est que j'existe, et ainsi que je possède une conscience. Dans ce sens, la totalité de mes pensées, ce que je fais, ainsi que ce que j'affirme, ne peut se produire

l’existence en nous d’une activité psychique inconsciente. Pourtant ce qui fait qu’à travers le temps je continue de me reconnaître, c’est justement l’unité de mes pensées en une seule et même conscience, un même moi. Introduire l’idée qu’il y ait des pensées non conscientes dans mon esprit n’est-ce pas menacer l’unité du sujet ? L’hypothèse d’un inconscient psychique revient-elle à admettre un autre moi en moi ? Ou bien l’hypothèse d’un inconscient psychique revient à admettre un autre moi en moi

des situations où l’on se sent piégé sans la possibilité d’en sortir sans qu’il y ait de conséquences. Nous avons l’impression que nous n’avons pas le choix, que c’est une impasse qui se présente à nous. Notre nature humaine fait que lorsque nous sommes dans une situation comme celle-ci, nous pensons inconsciemment aux conséquences de nos choix. Mais y a-t-il réellement du sens à affirmer « je n’ai pas pu faire autrement » ? Le libre-arbitre de l’Homme est-il réel ou bien est-ce une fiction ? L’Homme

amis sont là pour le ramener sur Terre après la visite qu'il fait en son paradis incensé.On peut également envisager le mensonge inconscient. Vous connaissez la vérité d'une chose mais la partie inconsciente de votre cerveau exprime l'inverse. Dans ce cas précis on se ment à soi-même mais avec l'intermédiaire de quelque chose que l'on ne contrôle pas car la partie inconsciente de notre cerveau ne peut être utilisée par son utilisateur de plein gré. En effet, il est probable que l'inconscient prenne le

conscience. Le mot "conscience" vient du latin cum scientia qui signifie "accompagné de savoir". On peut toutefois distinguer au moins trois sens de ce mot : 1. La conscience d'un point de vue strictement psychologique : perdre conscience, être inconscient au sens d'avoir perdu connaissance. Ces expressions renvoient à la conscience comme à une chose qu'on possède et qu'on peut perdre. 2. La conscience comme la connaissance de quelque chose : prendre conscience de quelque chose, être conscient d'une

nous échappe, que nous sommes gouverné à notre insu par notre sexualité. Ce qui donne finalement des excuses et des justifications pour tout : que voulez-vous l’homme est gouverné par son inconscient, même sa pensée ne lui appartient pas ! Alors que dire du reste ! La liberté est une illusion : c’est l’inconscient qui mène la danse. C’est un alibi assez commode, quand nous devons nous excuser d’avoir commis un acte grave : ce n’est pas vraiment ma faute, c’est mon inconscient qui m’y a poussé ! Argument

pouvait agir d’une autre manière . En tant qu’être de pensées il peut faire des choix différents . Un individu n’assume pas ses responsabilités qu’en situation négative ( échec ) . La responsabilité d’un échec pose la situation d’être le seul responsable . Quelqu’un assume ses actes : il assume la faiblesse de sa pensées quand il y a des conséquences négatives . Quand la conséquences de notre action est négative , nous tournons la responsabilité vers l’extérieur , on se decharge de notre responsabilité

------------------------------------------------- Choisit-on d'être celui que l'on est? Ce corrigé porte sur le sujet suivant : « Choisit-on d’être celui que l’on est ? ». Les choix que nous sommes tous amenés à faire sont chacun plus ou moins ardus, mais lorsque l'on se demande si nous choisissons d'être celui que nous sommes, la réponse est d'autant moins évidente. En effet, l'on pourrait penser que la conscience permettrai de faire ce choix et donc d'affirmer " je choisis celui que je suis". A contrario