Stabilité Hégémonique

investissent dans les bons de tresors -immigres vont envoyer plus d’argents Fuite de capitaux au liban Puissance hégémonique : Puissance hégémonique qui s’impose qui mène l’effort de coordination ,cette état va fournir un effort va payer le prix de cet effort pour mobiliser tout le monde a la coordinance financière international. seul un état large et puissant peut bénéficier la stabilité financière .mais dans le cas de la dernière crise l’amerique n’a rien pu faire c’est elle qui nous fait tomber

« réalisme offensif » en tant qu’alternative au réalisme défensif développé par Waltz. Selon Mearsheimer, l’objectif primordial de chaque Etat est de maximiser sa part de puissance mondial car la meilleure façon d’assurer la stabilité et la sécurité est de devenir la puissance hégémonique puisque seuls les plus forts sont assurés de survivre. Il serait intéressant dès à présent, d’apporter un éclaircissement à ces deux théories qui ont été non seulement expliquées par les néo-réalistes mais plus loin encore

attellerons à retracer à travers une approche historique, ce que nous avons qualifié « de montée en puissance du néolibéralisme » ; afin de mieux comprendre son évolution mais aussi le tournant qui a fait du néolibéralisme une pensée dominante, voire hégémonique. En outre, on s'intéressera aux grandes lignes directrices de la politique néolibérale qui influence jusqu'aujourd'hui la gouvernance des pays industrialisés, bien que les spécificités culturelles soient un facteur important qui laisse entrevoir

Chapitre 1 : Histoire de la mondialisation I. Venise est la 1ere grande mondialisation occidentale 2 A. L’essor du capitalisme 2 B. Une puissance commerciale hégémonique 2 C. La première économie monde 3 II. La mondialisation atlantique 4 A. La soif de l’or et les différentes découvertes 4 B. Colomb découvre les Antilles 4 C. Le commerce colonial espagnol 4 D. Les conséquences de l’afflux de métaux précieux en Europe 4 E. Les erreurs de l’Espagne dans la maîtrise de cette mondialisation

; 20 53 20% 0 ; 40 30 ; 30 La production de biens publics internationaux •La notion de biens publics •Bien public et resquillage •La notion de biens publics internationaux •Biens et maux publics internationaux •La théorie de la stabilité hégémonique 54 27 La notion de bien public •Non exclusivité •Non rivalité •Problème du « free rider » Paul Samuelson 55 Les biens publics impurs Rivaux Non rivaux Exclusifs Nonexclusifs Réseaux ; Biens privés biens de clubs Biens

fondamental de l’étude macrosociologique, est aussi l’un des cas exemplaires les plus importants du système social. Il décrit la société comme un système en équilibre et stable. C’est pourquoi, il est possible de dire qu’il applique homeostatis (stabilité du système) sur le modèle de la société.23 En dernier lieu, il sépare la société en quatre sous-systèmes à l’instar du système d’action comme l’économie, le politique, la socialisation et la communauté sociétale.24 Enfin, Parsons propose

le même sens qu'avec les autres pays.  Ordre et stabilité: équilibre des puissances 17/94 Schnyder Jonas Théories des relations internationales Note de cours Unil – SSP 2011 Stabilité du système international: statu quo ≠ stabilité La stabilité n'est pas forcément égale au statut-quo. C'est même souvent en lien avec le changement nécessaire à faire reproduire l'ordre, ses relations de domination et donc sa stabilité.  [avec les puissances révolutionnaires,] ce n’est

fixe mais ajustable, à cette époque la parité de chaque monnaie s’exprime en or ou en dollars. Cette stabilité du taux de change a contribué au développement rapide des échanges internationaux durant les 30 Glorieuses. On parle de stabilité Hégémonique (Kindleberger), elle montre que cette stabilité du système monétaire est liée à la domination des USA et du dollar à cette époque. La stabilité s’explique aussi par des mouvements de capitaux peu développé et les parités sont aussi commandé par la

pour construire une paix durable en redessinant l’échiquier européen. 2. Un nouvel échiquier européen Les traités du 24 octobre se développent autour de deux axes principaux : une nouvelle carte de l’Europe qui empêche toute tentative hégémonique et l’avenir du Saint Empire. Tout d’abord, cette nouvelle carte précise les nouvelles frontières des Etats européens : les vainqueurs obtiennent des compensations sur les vaincus mais toujours de manière rationnelle dans le but de préserver la paix

moins nombreux, les sociétés européennes sont entrées dans un cycle régulier de croissance économique et de progrès dans l'efficacité militaire qui, au fil des années, allaient les placer à la tête du reste du monde. Chapitre 2: Les tentatives hégémoniques des Habsbourg, 1519-1659. Cette dynamique liée aux mutations technologiques et à la compétitivité militaire a poussé toute l'Europe en avant dans un esprit de concurrence pluraliste qui lui est propre, mais sans exclure qu'un des Etats rivaux