Sum 41

alors je suis ce que j’ai conscience d’être. Le Cogito Cartésien ; la transparence de soi Avoir conscience de soi c’est ce connaître soi même avec certitude, on ne peut donc pas faire de distinction entre « être » et « penser être ». Cogito Ergo Sum : je pense donc je suis, citation célèbre du philosophe Descartes. Une façon de penser qui écarte tout ce qui relève de l’incertain. Le Cogito est une manière de s’assumer, de s’affirmer en tant qu’être humain. On peut penser que le monde extérieur

Dissertation de Philosophie: Peut-on résister a la vérité? Intro La vérité est tout ce qui est conforme à la réalité des faits. Résister à la vérité peut s’avérer être impossible d’un certain point de vue. Il existe tout de même certains moyens qui peuvent nous permettre d’accéder à la vérité. Résister à la vérité, est ce possible? N'est-il pas possible de résister à la vérité? Douter de tout, les septiques par exemple qui sont des philosophes, qui refusent d'admettre une chose sans

Quand Descartes dit « Cogito ergo sum », « je pense donc je suis », il affirme qu’il a conscience de lui-même, qu’aucun mouvement de son esprit ne lui est étranger et-ce dès l’apparition du dit phénomène. Par là il affirme qu’être parfaitement conscient de soi, c’est acquérir la maîtrise de ses actes. Une réponse à la question ; Être conscient de soi est-ce être maître de soi? La justice et la loi, en nous déclarant comme irresponsables les personnes ayant commis des délits, sous l’emprise de la

PEUT ON PENSER CONTRE SOI-MEME ? Pour nous ; fiers êtres humains, la pensée, qu’à nous seuls dieu a donner, nous définie en conséquence ; c’est la banalisation du fameux« cogito ergo sum » de Descartes : « je pense donc je suis’ . Notre pensée définirait alors notre soi-même . Pourtant cette question :  « peut-on penser contre soi-même » ne nous offense pas car nous pensons être capable de se remettre en question. Mais le mot « contre » a de forts sens, associé à l’adversaire, il nous impose

savons simplement que nous doutons, et le sachant, nous avons la certitude que nous ne sommes pas rien : tandis que je doute, je sais que j'existe, car s'il y a un doute, c'est qu'il y a nécessairement quelqu'un qui est là pour douter : COGITO ERGO SUM (« je pense donc je suis »). Dans cette optique, il est possible de se connaître soi-même puisque le fondement de la connaissance globale, de la réalité, passe par un retour aux sources de notre pensée, au sein même de notre intériorité. La connaissance

« La réflexion maçonnique construit-elle une éthique personnelle pour mieux s’engager dans le monde » OUI… ? NON… ? A cette question Pythagore me rassure en me rappelant : « Les deux mots les plus brefs et les plus anciens, oui et non, sont ceux qui exigent le plus de réflexion » . Laissons nous aller alors à quelque provocation en tournant et retournant autour…, et reformulant la question à l’étude des Loges… Ainsi, faudrait il donc réfléchir maçonniquement et construire une éthique personnelle

LA CONSCIENCE Objet: pour moi, chose vue, pensée, posée devant moi. L'objet est la chose que je tend à observer. Chose: pour soi, existe indépendament de moi et du fait que je le pense. Le monde est un ensemble d'objet et de chose + une loi d'ordre: personne ne voit la Terre, c'est un objet pensé, construit. On se représente une image, une demi-Terre vue d'un satellite par ex. Le réel: chose ou ensemble de choses pour lequel les hommes s'entendent pour dire "cela existe". Le réel est construit (et

Peut-il y avoir à affirmer que chacun devient soi-même ? L’expression « Devenir soi-même » sous entendrait qu’avant un moment donné on ne le serait pas encore. Cela semble tout d’abord parfaitement illogique dans la mesure où l’individu qui naît demeurera le même individu tout au long de son existence. Pourtant, le même individu, lors des premières années de son existence n’avait pas encore conscience de soi, il ne se considérait pas encore comme un individu, comme lui-même : Il n’était pas encore

Forme de la question: possibilité logique/physique et non une possibilité morale On compare deux choses, l’étude de l’esprit et l’étude de la matière. On demandait si l’un pouvait se faire « comme » l’autre. S’interroger sur la manière dont on étudie la matière. En effet, étudier, c’est avant tout faire usage de la raison et de la sensibilité pour connaître. En l’occurrence, la raison fonctionne en doutant, en analysant, en construisant (cf. les préceptes de la Méthode de Descartes). Comme

Il est impossible de donner une définition objective de la conscience. Justement parce que ce concepte est si compliqué qu'il est passé par plusieurs phases pour étre réelement reconnue. La première interprétation étant d'un point de vue moral, et cette interprétation durera jusqu'au 17eme. Il est impossible de la définir car la conscience n'es pas un objet, d'ou les nombreuses images tel celle de Sartre qui la définie comme 'grand vent'. La conscience est le propre de l'homme, c'est ce qui la