Supranationalisme

conférence d'Addis-Abéba (21-28 Mai 1963) qui donna naissance à l'O.U.A., ce fut la deuxième thèse qui triompha. L'on comprend ainsi la mention dans la Charte de l'O.U.A. des principes qui mettent l'accent sur l'interétatisme et ignorent le supranationalisme. Comme le soulignaient les partisans de l'Afrique des Etats-Nations, «l'unité qui constitue notre but actuel n'a pas en vue une intégration politique d'Etats souverains, mais une unité d'aspiration et d'action considérée sous l'angle de la solidarité

le conseil peut prendre des mesures préventives de lutte contre la fraude. CHAPITRE 2 : Le système juridique de l’UE Ce système est originel, il n’en existe pas d’autre combinant ainsi inter gouvernementalisme (E qui participent) et supranationalisme (institutions qui gèrent). L’ordre juridique communautaire présente deux caractères fondamentaux: - c’est un ordre juridique autonome qui ne dépend donc pas des différents ordres nationaux et qui comporte plusieurs aspects. On trouve d’abord

The European 76 See section, Challenges and opportunities: Norway and the European Union, economy, Euro p. 33 -Bachelor thesis-Norway and the European integration- Spring 2009- commission has to be seen as a power above the power: supranationalism. It permits to take decision and to involve each Nations in this big project of building a European Union. The aim of this part was to highlight the main consequences of the accession to the EU. To do it correctly we had to analyze the main

le « G1 » : quand SARKOZY se réunit tout. Le multilatéralisme dans son sens le plus vague est un système de gouvernance internationale dans lequel les Etats-Nations acceptent de se soumettre à des règles communes. Il se distingue alors mal du supranationalisme et s’oppose au souverainisme, qui est un système dans lequel les EtatsNations « coopèrent » sans renoncer à leur « souveraineté », c’est-à-dire sans se plier à des règles communes, lesquelles sont perçues comme un leurre utilisé par une nation

été paralysé du fait de l’exigence du vote à l’unanimité. Les États par la volonté de cette unanimité est de contrôler leur prise de décision en la matière. La majorité implique une certaine démocratisation du système et volonté plus grande de supranationalisme. Les chefs d’Etat se donnent l’objectif de rendre le marché commun. L’acte pose une échéance à ce marché intérieur commun, est dit qu’au 1er janvier 1993, cet espace devra être effectif. Les Etats sont désormais d’accord pour accepter le système