Surface d'échange

de la société absorbée au moment où la fusion est réputée intervenir sous l'angle comptable, et la composition des éléments des capitaux propres de la société absorbée reste inchangée. Il en résulte que, si les valeurs d'échange qui servent à déterminer le rapport d'échange entre les actions de la société absorbée et celles de la société absorbante ne correspondent pas aux valeurs comptables - ce qui sera généralement le cas - elles ne seront pas exprimées dans la comptabilité. Ce qui précède

donc de comparaison. VU et Besoins sont incommensurables et incomparables. D'un point de vue QUANTITATIF = valeur d'usage, c'est à dire elle a une proportion dans laquelle une valeur d'usage s'échange contre une autre. 1 La valeur Valeur d'échange => par rapport à quoi ou en contrepartie ? Se pose la question de la substance connue ? Substance de la valeur ? xVU = yVU' => cette équation trouve sa solution non pas dans l'utilité des deux produits x et y mais dans le travail . Marx #

précieux comme Elle ne s’accroît pas par la vertu du commerce extérieur excédentaire. Elle provient de la division du travail qui permet d’améliorer la productivité. Puisqu’il y a dissociation entre valeur d’usage et valeur d’échange pour Smith et Ricardo, la Valeur d'échange doit avoir un fondement objectif indépendant des caractéristiques de la marchandise et de l’usage qui est fait par l’utilisateur. Ainsi, pour A.Smith, la monnaie est assimilée aux métaux précieux qui la composent. Or

valeur est fonction du travail ou de l’utilité (surtout le premier pour les classiques). Adam SMITH distingue la valeur d’usage et la valeur d’échange mais il n’existe pas de connexion entre les deux. Pour déterminer la valeur d’échange, RICARDO analyse seulement les objets reproductibles (hors oeuvres d’art, etc...). Il en déduit que la valeur d’échange est un rapport entre deux quantités de marchandises. Elle est déterminée par le rapport des quantités de travail nécessaires à la production (d’où

(VU) Valeur d'échange (VE) 1. Valeur d'usage : = Fait d'être utile dans le cadre d'un mode de production donné. Ex : pull : valeur d'usage = avoir chaud => utilité sociale (puma, jaguar) 2. Valeur d'échange : = >Fait d'être échangeable. Signe d'échangeabilité = PRIX = expression monétaire de la valeur d'échange. Une marchandise qui n'a pas de prix n'est pas échangeable et n'a donc pas de valeur d'échange. Biens « inestimables » = biens ayant une valeur d'échange à un moment donné

économistes. Pour Adam Smith et les classiques, la valeur d’un bien doit être rattachée à la notion de travail. Adam Smith distingue valeur d’usage ( utilité de la chose, l’eau a une grande valeur d’usage et le diamant très faible) et valeur d’échange ( le diamant , quoique d’utilité très médiocre, est rare et peut à ce titre être vendu plus cher que l’eau). Ce qui pour lui fait la valeur d’un bien, c’ est la quantité de travail que ce bien permet d’acheter. Marx et les classiques rattachent

travail dans l'entreprise, c'est l'organisation de la production. →ou aussi division horizontale, c'est-à-dire diviser un bien en plusieurs tâches. Pourquoi on divise le travail? → pour ↑la puissance productive →↑la production donc ↑la capacité d'échange. ⇒ C'est le passage de la production à l'échange qui matérialise la richesse. La division du travail s'observe plus facilement dans une petite entreprise. La division du travail est la plus grande amélioration de la puissance productive. Avantages

objet, c est sa quantité approximative. Sur le plan économique, on distingue plusieurs types de valeurs :la valeur d’usage ,la valeur d’échange, la valeur ajoutée ,la valeur boursière, la valeur d exploitation, la valeur mobilière, la valeur réalisable et non réalisable… Adam Smith remarque que toute marchandise possède une « valeur d'usage » et une « valeur d'échange ». Par exemple, rien n'est plus utile que l'eau (sa valeur d'usage est maximale), mais on ne peut presque rien obtenir en échange de

N’est-elle pas, comme le dénoncent maints intellectuels et commentateurs, la démonstration de l’échec d’une société de l’échange marchand ? Des banquiers, des financiers, certains promoteurs, sont en effet coupables d’avoir joué avec un système d’échanges fondés sur un degré élevé de virtualité, qui pouvait en conséquence à tout moment exploser. Certains voient ici la différence entre un système où l’échange crée de la valeur entre deux parties et un système où l’échange n’est qu’un vecteur pour

permet de racheter les matières premières, qui permettent de refabriquer les marchandises. Comme l'échange se fait à une valeur plus élevée que son coût réel, chaque cycle permet d'augmenter le capital total. Plus il y a d'échanges, plus le capital augmente. La Valeur d'échange est la somme du Capital constant, du capital variable et de la plus-value. Le Capital constant est le travail mort (travail indirect chez Ricardo) c'est-à-dire le capital ne s'animant que par l'intermédiaire de la force