Surveillance électronique

affirme que dès le début l'efficacité de la prison a été remise en cause. La prison a immédiatement évolué, elle est devenue ce que Foucault nomme une institution disciplinaire, son organisation visant un contrôle total du prisonnier par une surveillance discrète de tous les instants. L'analyse foucaldienne a cependant été partiellement remise en question et rendue plus complète, notamment avec les travaux de sociologie de l'expérience carcérale de Gilles Chantraine. Pour cet auteur, si le châtiment

accord nous avons décidé de travailler sur le bracelet électronique. Les différentes démarches et questionnements nous ont amené à la problématique suivante : le bracelet électronique a-t-il été mis en place dans un but économique ou sociale ? Nous avons répondu à cette question dans un débat télévisé montrant les deux aspects. Autour de la table une conseillère de réinsertion, une secrétaire administrative, un porteur du bracelet électronique et une présentatrice télévisée débattent sur cette question

le bracelet électronique comportent des avantages mais également des inconvénients. I- Le bracelet électronique : - C'est la loi du 19 Décembre 1997 qui cautionne le bracelet électronique, également nommé surveillance électronique. Il permet aux prisonniers en fin de peine ainsi qu'a ceux en ayant une courte; d'accomplir leur peine à domicile. Cependant; ils doivent respecter des horaires instaurés par le juge. En Janvier 2009, le nombre de porteurs du bracelet électronique s'élevait à 3431

ou "peines alternatives". Elles consistent à une peine de travaux d'intérêt généraux ou au port d'un bracelet électronique de surveillance mobile ou fixe. Enfin, pour les délits moindres, le système d'amende, de sursis ou de confiscation d'objets ont été mises en place. Pour les bracelets électroniques, cela consisterait à une simple montre-bracelet qui contiendrait une puce électronique repérable géographiquement par les autorités policières ou pénitentiaires, voir même une puce introduite sous

Ainsi, un vaste débat s'est engagé sur la mise en œuvre du placement sous surveillance électronique mobile (PSEM). Cet appareil devant conforter la réinsertion des condamnés les plus dangereux, en leur laissant une certaine mobilité géographique, tout en permettant des contrôles réguliers sur la localisation des "détenus" par l'intermédiaire de la technique du GPS. À la différence du placement sous surveillance électronique classique (PSE), qui est une alternative à l'incarcération tendant à s'assurer

(Articles 131-12 à 131-18) Sous-section 5 : Du contenu et des modalités d'application de certaines peines (Articles 131-19 à 131-36) Sous-section 6 : Du suivi socio-judiciaire (Articles 131-36-1 à 131-36-8) Sous-section 7 : Du placement sous surveillance électronique mobile à titre de mesure de sûreté (Articles 131-36-9 à 131-36-13) Section 2 : Des peines applicables aux personnes morales Sous-section 1 : Des peines criminelles et correctionnelles (Articles 131-37 à 131-39-1) Sous-section 2 : Des peines

de prévention de la récidive a bouleversé cette situation.En effet dans le but de prévenir la récidive ,la loi du 12 décembre 2005 a institué deux mesures qu'elle qualifie expréssément de mesures de sureté:le placement sous surveillance électronique mobile et la surveillance judiciaire des personnes dangereuses.Ces deux mesures ont pour but de permettre un suivi constant des condamnés libérés dont la dangerosité criminologique a été constatée,leur localisation permanente ,la vérification du respect

* Sous-section 5 : Du contenu et des modalités d'application de certaines peines. (Articles 131-19 à 131-36) * Sous-section 6 : Du suivi socio-judiciaire. (Articles 131-36-1 à 131-36-8) * Sous-section 7 : Du placement sous surveillance électronique mobile à titre de mesure de sûreté. (Articles 131-36-9 à 131-36-13) * Section 2 : Des peines applicables aux personnes morales. * Sous-section 1 : Des peines criminelles et correctionnelles. (Articles 131-37 à 131-39-1)

huit milliards de dollars. Développement : Les changements des relations internationales au long de l’histoire ont radicalement modifié l’assignation et les compétences de la NSA au sein de la défense nationale des Etats Unis. La notion de surveillance et de sécurité nationale évoquait une existence d’un danger provenant de l’ennemie extérieur, duquel l’image a changé au cours de l’histoire. La NSA trouve ces racines au cours de la seconde guerre mondiale jouant un rôle important dans le décryptage

révolution technologique, l'actualité fait souvent état de l’utilisation criminelle des nouvelles technologies. Si l'on étend le champ d'observation à l'ensemble de l’environnement électronique, l'inventaire des nouvelles formes de crimes semble illimité. D’où le renforcement d’un besoin de cybersurveillance. Mais cette surveillance virtuelle, qu’elle soit en temps réel ou en temps différé, peut facilement porter atteinte à la vie privée des cybernautes. Dès lors, comment soumettre cette nouvelle sphère