Syllogisme Judiciaire

exposant une série d’arguments qui vise à en montrer la validité ou le bien-fondé. Ces arguments peuvent prendre plusieurs facettes comme des présentations, des assertions ou, en domaine judiciaire, en s’appuyant sur des moyens de fait et de droit comme la preuve matérielle, les témoignages, les expertises judiciaires, les textes de loi ou la jurisprudence… D’une façon générale, pour agir sur les autres on fait appel à son intelligence ou à ses émotions. Par exemple dans une plaidoirie, l’avocat

LE SYLLOGISME JUDICIAIRE Face à toute question juridique, ce qui importe c’est le raisonnement juridique, autrement dit la motivation qui permet d’aboutir à une solution. Ce raisonnement consiste en un syllogisme. Il est notamment utilisé par le juge. Le syllogisme est une méthode de raisonnement logique, qui n’est pas propre au droit, et qui s’articule autour de trois propositions ou prémices, dont la troisième est la conséquence des deux autres. La première proposition est appelée « la majeure

Le raisonnement juridique Raisonnement juridique repose deux mécanismes intellectuels = - Le syllogisme - Le mécanisme de qualification juridique. §1 . Le syllogisme Syllogisme repose sur trois étapes qui se combinent à savoir la majeure, la mineure et la conclusion (=solution) que l’on tire de la confrontation de la majeure et de la mineure. A. Définition du syllogisme A une fonction fondamentale .Il permet de trouver une solution juridique à un problème posé à propos

DCG1 Droit    Méthodologie : l’analyse d’un arrêt 1. Analyse de décision à base de syllogismes ​ (​ d’après JA Hassenforder Montpellier​ )   Le  syllogisme  juridique  est  une  opération  permettant  d’appliquer  à  une  situation  de  fait  la  solution  prévue par une règle de droit.  Cette démarche se déroule en trois étapes :  ● La majeure​  est la ​ règle de droit applicable  ● La mineure​  est constituée par ​ les faits constatés et qualifiés  ● La conclusion​  est la confrontation de la majeure et la mineure qui permet de donner ​

l’avance ce qui va être la solution d’un pb juridique et en s’assurant qu’au final, quel va être la bonne solution à apporter à ce pb juridique. Pr cette raison, la base du syst juridique se rapproche de certains raisonnement scientifique comme le SYLLOGISME, raisonnement logique aboutissant à une conclusion (SOCRATE) formalisé par Aristote, il est adapté à la réalisation du droit qui consiste en effet à l’application d’une règle de droit à une situation de faits afin d’en tirer une conséquence juridique=

Séminaire d’argumentation judiciaire – Présentation Année académique 2008-2009 Titulaire : François Dubuisson Assistant : Cavit Yurt I. Objectif de l'enseignement Le cours devra initier l'étudiant(e) à la pratique de l'argumentation juridique grâce à des exercices pratiques fondés sur des cas concrets, lui permettant d’acquérir les méthodes de rédaction d'un mémoire écrit et de plaidoirie orale. Il doit mener le ou la futur(e) diplômé(e) à pouvoir utiliser efficacement ses connaissances dans des

RAISONNEMENT : LE SYLLOGISME JURIDIQUE ....................................................................................................3 A. THEORIE _________________________________________________________ 3 1. GENERALITES SUR LE SYLLOGISME ____________________________________ 3 2. ELEMENTS CONSTITUTIFS DU SYLLOGISME JURIDIQUE _____________________ 3 B. PRATIQUE ________________________________________________________ 4 1. RECHERCHE DU SYLLOGISME JUDICIAIRE _______________________________

du raisonnement juridique Chapitre 1. La distinction du fait et du droit Chapitre 2. La réalisation du droit à raison des faits Titre I. La structure du raisonnement juridique Chapitre 1. La construction des syllogismes Chapitre 2. La contradiction des syllogismes Titre II. Les opérations du raisonnement juridique Chapitre 1. La préparation du raisonnement juridique Section 1. La préparation du raisonnement par les parties–––– A. Les arguments d’autorité B. Les arguments

déterminant à l'avance la solution juridique et en s'assurant au final quelle sera bien la solution apportée à ce problème. Pour cette raison la base du raisonnement juridique s’apparente à certains raisonnements scientifiques, à commencer par le syllogisme ( raisonnement logique à deux propositions conduisant à une conclusion). Formalisé par Aristote ce raisonnement est parfaitement adaptée à la réalisation du droit qui consiste en effet en l'application d'une règle de droit à une situation de faits

de la règle. Le syllogisme c’est une modalité de la pensée qui déduit d’une majeure et d’une mineure une conclusion. C’est un procédé de logique assez formel. C’est la logique formelle. Le syllogisme ne garantit pas toujours la vérité de la conclusion. Le syllogisme en soit est un procédé formel qui ne garantit pas automatiquement la vérité de la conclusion. Cette prudence avec le syllogisme est particulièrement dans les sciences humaines et en droit. Le syllogisme judiciaire est en général la