Synthese Strategie Argumentative Madame Du Chatelet

balance (L.10) - Utilisation de « on », Valeur universelle  Madame du Chatelet est a la fois celle qui donne des conseils et celle qui conduit un raisonnement. - Détracteurs = Moraliste (L.3) elle ne s’adresse pas directement a eux mais elle les évoque (L.8) - Opposition entre les moralistes et les hommes (L.2) et (L.4 et 5) - Elle s’adresse aussi au malheureux. Présence de gradation (L.12) ● Stratégies argumentatives : - Structure Logique  1 er paragraphe, elle développe sa thèse

Pocket p.95-98 : de « Il me répondit que l’aveu » à « nos plus parfaites félicités. » Etudes d’ensemble sur les textes : * Enonciation et stratégie argumentative * Le bonheur : définition, lexique, caractéristiques, conditions et limites * L’image de l’homme Lecture cursive d’une œuvre intégrale : Discours sur le bonheur de Madame du Châtelet : les éléments constitutifs du bonheur. Un corpus sur l’utopie a été travaillé dans le cadre de la préparation à l’épreuve écrite. Il comporte

de chaque siècle, en relation avec l’histoire littéraire, sont ainsi mises en évidence. Paragraphes des Repères littéraires Aux origines de l’argumentation : la rhétorique PISTES D’EXPLOITATION Le tableau d’Anicet Gabriel Lemonnier, Le Salon de madame Geoffrin, peut être mis en relation avec la séquence intitulée « La question de la femme au XVIIIe siècle » (p. 349 ES/S et Techno / p. 351 L/ES/S). Une recherche sur les salons aux XVIIe et XVIIIe siècles peut être proposée aux élèves. Les genres

si corseté dans ses bonnes manières : en témoigne la puissance poétique de la première phrase de Salammbô. 3 – Rédiger la réponse p. 472 (ES/S) p. 592 (L/ES/S) Les comparaisons donnent une deuxième personnalité aux deux personnages : le Pharaon et Madame Thénardier. En cela, ils sont des monstres, êtres composites. Le Pharaon est, par le biais de comparaisons qui renvoient à des objets ou des matières, déshumanisé : – casque allongé en mitre ; – la conque de l’oreille ; – un semis de points semblables

si corseté dans ses bonnes manières : en témoigne la puissance poétique de la première phrase de Salammbô. 3 – Rédiger la réponse p. 472 (ES/S) p. 592 (L/ES/S) Les comparaisons donnent une deuxième personnalité aux deux personnages : le Pharaon et Madame Thénardier. En cela, ils sont des monstres, êtres composites. Le Pharaon est, par le biais de comparaisons qui renvoient à des objets ou des matières, déshumanisé : – casque allongé en mitre ; – la conque de l’oreille ; – un semis de points semblables

(exemples : Les Essais de Montaigne qui en sont un modèle, 1580-88, voir p°448, De l’éducation des filles de Fénelon, 1687; Du Bonheur de Fontenelle  1724; De l’Esprit de Lois de Montesquieu, 1748 voir p°522; Discours sur le bonheur d’Émilie Du Châtelet, 1779 ; voir aussi p°120, 426, 526… ). L’argumentation directe peut prendre plusieurs autres formes assez proches de l’essai : manifeste, traité, pamphlet (texte polémique qui s’attaque violemment à ce qu’il entend critiquer), préface, lettre…

d’étude E La question de l’Homme dans les genres de l’argumentation, du XVIe siècle à nos jours. Activités E Étude d’une œuvre intégrale : Micromégas de Voltaire Lecture cursive Sommaire E Voltaire, Zadig Introduction 1. Lecture d’extraits 2. Synthèses sur Micromégas Lecture cursive Lexique des séquences 1 et 2 Séquence 2 – FR10 1 © Cned – Académie en ligne I ntroduction A Présentation du cours : objectifs et méthodes 1. Objectifs Dans la première séquence, nous avons vu comment l’altérité

d’étude E  a question de l’Homme dans les genres de l’arguL mentation, du XVIe siècle à nos jours. Activités E tude É d’une œuvre intégrale : Micromégas de Voltaire Lecture cursive Sommaire Introduction 1. Lecture d’extraits 2. Synthèses sur Micromégas Lecture cursive Lexique des séquences 1 et 2 EVoltaire, Zadig Séquence 2 – FR10 1 © Cned – Académie en ligne I ntroduction A Présentation du cours : objectifs et méthodes 1. Objectifs Dans la première séquence

lecteur dans ce dialogue = texte délibératif a. L’impartialité de l’auteur  équilibre argumentatif, inversion dans la distribution de la parole ;  aucune conclusion de l’auteur, pas de modalisation, pas de narrateur « juge » . b. Deux stratégies argumentatives solides  argumentation par persuasion (apologue = induction, lexique du sentiment) : MOI ;  argumentation par référence à l’expérience (conventions sociales, autodépréciation mais justification claire et riche en arguments) : LUI ; c. Un

et registres Genres et registres varient selon les sujets et les auteurs. Certains articles sont purement informatifs (« Herbe à coton » rédigé par Daubenton, élève de Buffon, et Jaucourt). D’autres sont des articles de combat. L’écriture est argumentative pour convaincre par le raisonnement (Jaucourt, « Traite des nègres »). Elle cherche aussi à émouvoir (« Tolérance » : apostrophe au lecteur d’un condamné au bûcher). L’ironie, les insinuations permettent d’attaquer à couvert la religion : l’article