Téléologie

Le dédoublement entre ce qui est esthétique et ce qui est logique correspond au découpage qui est celui de la théorie transcendantale des éléments de la Critique de la Raison Pure. Mais là où il y avait un dispositif vertical (passage de l’esthétique au logique), il y a à présent un dispositif horizontal lié à une division entre une appréhension subjective que le sujet ressent en face de ce qui lui apparaît comme symbole de l’harmonie entre ses propres facultés et une appréhension objective de la

1. Le désir comme effort du vivant pour persévérer dans son être A. Désirer, dans un premier sens, se définit comme un moyen de la notion de manque : un vivant animé désire un objet si 1) cet objet lui manque, c’est-à-dire s’il ne possède pas cet objet alors qu’il devrait le posséder et 2) si le manque de cet objet peut être la cause d’un effort de ce vivant pour s’approprier cet objet. B. Désirer semble alors être le propre du vivant animé en général : cela le distingue à la fois du monde

Cours Kant (lundi 11 janvier) Le criticisme (se penche sur nos compétences du vivant humain) Critique de la raison pure | Critique de la raison pratique | Critique de la faculté de juger | Pouvoir de connaître (entendement)recherche vérité, intuition (mise en forme des concepts)Réceptivité de la sensibilité (res extensa)Concepts = ensemble qui mettent en forme l’intuition tel qu’elle est reçue par le sens et l’imagination.travaille sur le domaine de la nature.Conceptualiser = ramener la diversité

Le désir est l'essence même de l'homme en tant qu'elle est conçue comme déterminée à faire quelque chose par une affection quelconque donnée en elle. Explication : Nous avons dit plus haut, dans le scolie de la proposition 9, que le désir est l'appétit avec la conscience de lui-même; et que l'appétit est l'essence même de l'homme en tant qu'elle est déterminée à faire les choses servant à sa conservation. Mais j'ai fait observer dans ce même scolie que je ne reconnais, en réalité, aucune différence

Simmel : Philosophie de l’argent Pourquoi ce titre de Philosophie de l’argent ? 1. L’en-de ça et l’au delà de la science économique  Simmel l’explique dans sa préface : « s’il doit y avoir une philosophie de l’argent, elle sera en-de ça et au delà d’une science économique de celle-ci ». L’intension de Simmel est de montrer que l’argent est un phénomène intellectuel total dont l’analyse ne peut pas être laissée à la science économique seule. Celle-ci l’étudie du point de vu de ses

Google image Document 1 : Définissez le type de consommation des deux produits (effet d'imitation/ de distinction) et donnez leur définition. En fonction de quoi les produits de luxe sont achetés ? A quelle classe sociale appartiennent les acheteurs de ce bateau ? Document 2 : La barrière et le niveau Un second caractère de la mode est son uniformité : chacun doit se rendre semblable aux autres. Il faut « faire comme tout le monde » ; il ne faut pas « se faire remarquer ». Car

Tout travail a-t-il un sens ? Le mot «travail» s'entend en plusieurs sens. Il peut aussi bien signifier l'action de transformer un matériau qui comprend donc l’artisanat ou même le travail d’un écrivain et il peut également signifier une grandeur mesuré par le physicien comme le travail mécanique. Le travail n’a pas de sens en lui-même, il est depuis le moyen-âge considéré comme une punition. Le travail est une activité journalière à laquelle on est condamné. Néanmoins, si le travail n’était

"Celui dont les désirs ont atteint leur terme ne peut pas davantage vivre que celui chez qui les sensations et les imaginations sont arrêtées. La félicité est une continuelle marche en avant du désir, d'un objet à un autre, la saisie du premier n'étant encore que la route qui mène au second. La cause en est que l'objet du désir de l'homme n'est pas de jouir une seule fois et pendant un seul instant, mais de rendre à jamais sûre la route de son désir futur. Aussi les actions volontaires et les inclinations

Philosophie Les problématiques : Sujet I : Peut-on désirer sans souffrir ? Qu'est-ce que le désir ? Désirer, nous rend heureux ou malheureux ? Le désir est-il réellement le manque de quelque chose ? Sujet II : Satisfaire tout ses désirs est-ce une bonne règle de vie ? Peut-on réellement satisfaire nos désirs ? Désir est-il ce qui nous permet de vivre ? Est-ce que si nous accomplissons tout nos désir, nous serons pleinement satisfaits ? Nous

  Emmanuel  Kant  (1784),   Idée  d’une  histoire  universelle  du  point  de  vue  cosmopolitique                 Introduction     Quel   que   soit   le   concept   de   la   liberté   du   vouloir   que   l'homme   puisse   élaborer   dans   une   intention   métaphysique,   les   manifestations  de  ce  vouloir,  telles  qu'elles  nous  apparaissent